Ah ben oui, ils font expres de perdre 500 millions, c'est evident.
500 millions perdus là, mais combien gagnés à plus long terme par l'appropriation d'une certaine technologie liée à Internet ?
Attention je ne dis pas que MS a fait exprès de perdre ce procès, mais qu'il peut y avoir une logique industrielle et financière derrière tout ça.
Au fait, cf. l'appel pour le prior art
Oui, heureusement car ça aurait fini par se voir ;)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Le rôle de Microsoft ?
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le W3C demande que soit ré-examiné le brevet logiciel "eolas". Évalué à 3.
500 millions perdus là, mais combien gagnés à plus long terme par l'appropriation d'une certaine technologie liée à Internet ?
Attention je ne dis pas que MS a fait exprès de perdre ce procès, mais qu'il peut y avoir une logique industrielle et financière derrière tout ça.
Au fait, cf. l'appel pour le prior art
Oui, heureusement car ça aurait fini par se voir ;)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment