Bof..... Pour avoir pas mal utilisé différentes distribs Linux et différents *BSDs, je dirais qu'il y a des "différences", qui sont parfois des avantages et parfois des inconvénients, et qui font que, pour une machine donnée, on va s'orienter vers l'un plutot que vers l'autre.
Allez, c'est parti pour un début de liste:
- Le système de ports de FreeBSD qui est bon (moins bon que le systeme Debian a mon gout, mais plus a jour).
- Pf (le système de filtrage d'OpenBSD et de FreeBSD a partir de la 5) qui est vraiment bon.
- La licence, BSD Vs GPL, selon l'usage, l'une peut etre plus avantageuse que l'autre.
- Le support de différents matériels, parfois meilleur sous Linux (cartes graphiques NVidia ? modems ADSL USB, etc...), parfois meilleur sous BSD (les cartes crypt sous OpenBSD ?).
- Les performances, la scalabilité, etc..... D'apres le dernier bench/troll en date, c'est FreeBSD et Linux 2.6 qui s'en sortiraient le mieux (mais qui ne sont pas encore recommandables pour des serveurs).
- La sécurité, mais la, ca va déraper au troll....
[^] # Re: FreeBSD 4.9 est sortie
Posté par Vanhu . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.9 est sortie. Évalué à 4.
Allez, c'est parti pour un début de liste:
- Le système de ports de FreeBSD qui est bon (moins bon que le systeme Debian a mon gout, mais plus a jour).
- Pf (le système de filtrage d'OpenBSD et de FreeBSD a partir de la 5) qui est vraiment bon.
- La licence, BSD Vs GPL, selon l'usage, l'une peut etre plus avantageuse que l'autre.
- Le support de différents matériels, parfois meilleur sous Linux (cartes graphiques NVidia ? modems ADSL USB, etc...), parfois meilleur sous BSD (les cartes crypt sous OpenBSD ?).
- Les performances, la scalabilité, etc..... D'apres le dernier bench/troll en date, c'est FreeBSD et Linux 2.6 qui s'en sortiraient le mieux (mais qui ne sont pas encore recommandables pour des serveurs).
- La sécurité, mais la, ca va déraper au troll....
- La portablilité (NetBSD)
- Surement plein d'autres !!!!