T'es entrain de peser tes mots pour dire qu'une intelligence artificielle ce n'est pas une intelligence humaine ?
T'en a d'autres des portes à enfoncer comme ça ? Le rouge c'est pas vert ? Les ronds ne sont pas carrés ?
Merci pour l'ironie de bas de gamme.
Réponse déjà faite ci-dessus :
Or c'est là que se fait la confusion, si on classait l'intelligence artificielle comme catégorie séparée, comme on le fait pour l'intelligence animale en relation â l'intelligence humaine, ça serait satisfaisant, mais ce qu'on cherche à nous vendre (et je veux bien dire "vendre"), c'est que l'IA est comparable, ou le sera dans peu de temps, à l'intelligence humaine. Et cette confusion est loin d'être innocente, et je la refuse.
Encore une fois, tu lis ce que ton interlocuteur écrit ?, quand tu dis:
Quel argument ?
Le fait de dire qu'avant l'intelligence c'était mieux que ça.
être contre un pseudo-progrès n'est pas obligatoirement être réactionnaire
Croire que l'intelligence il y a un siècle c'était mieux que ça, si.
Je n'ai jamais dit que « l'intelligence il y a un siècle c'était mieux que ça », tu me prêtes les arguments que tu veux détruire alors que tu les inventes. J'ai dit que je m'élève contre cette confusion voulue entre l'intelligence humaine et artificielle, et amène des exemples de ce que l'une fait et l'autre ne fera jamais.
Pas étonnant que tu ne voies que des sophismes dans ma réponse, puisque tu n'y pêches que les mots qui t'intéressent et gommes le reste.
d'autant plus quand la définition la plus universellement admise et qui a au bas mot 2 millénaires y correspond tout à fait.
Ah ouais, les Romains, les Grecs ou les Chinois connaissaient l'informatique et les IA ? Ou bien alors, tu veux peut-être dire qu'ils assimilaient l'intelligence animale et l'intelligence humaine ?
Mais bon, vu la pauvreté de ta réponse, je préfère arrêter là cette discussion et retourner à mon Figaro (je parle de celui de Beaumarchais, évidemment ;-))
[^] # Re: Ce résumé est franchement mauvais
Posté par sebas . En réponse à la dépêche On passe 575 millions d’heures par an à cliquer sur les bandeaux cookies en Europe !. Évalué à 2. Dernière modification le 03 décembre 2024 à 15:06.
Tu lis ce que ton interlocuteur écrit ?
Merci pour l'ironie de bas de gamme.
Réponse déjà faite ci-dessus :
Encore une fois, tu lis ce que ton interlocuteur écrit ?, quand tu dis:
Je n'ai jamais dit que « l'intelligence il y a un siècle c'était mieux que ça », tu me prêtes les arguments que tu veux détruire alors que tu les inventes. J'ai dit que je m'élève contre cette confusion voulue entre l'intelligence humaine et artificielle, et amène des exemples de ce que l'une fait et l'autre ne fera jamais.
Pas étonnant que tu ne voies que des sophismes dans ma réponse, puisque tu n'y pêches que les mots qui t'intéressent et gommes le reste.
Ah ouais, les Romains, les Grecs ou les Chinois connaissaient l'informatique et les IA ? Ou bien alors, tu veux peut-être dire qu'ils assimilaient l'intelligence animale et l'intelligence humaine ?
Mais bon, vu la pauvreté de ta réponse, je préfère arrêter là cette discussion et retourner à mon Figaro (je parle de celui de Beaumarchais, évidemment ;-))