Je m'attendais à des réactions trollesques anti-féministes ou faisant remarquer que ce n'était pas une mission pour l'April que de défendre les femmes.
C'est plutôt bon signe. Une note (attribué par le lectorat) positive et pas de telles réactions, ça montre plutôt que le propos passe bien.
Qu'il y avait d'autres associations qui le faisaient beaucoup mieux.
Il y a à coup sûr des asso qui font mieux et d'autres moins bien (et je mets LinuxFr dedans). J'imagine que pour toi c'est important que l'April s'évalue par rapport aux autres, ok, et pour moi, c'est aussi important que l'April fasse mieux qu'elle-même, ie. progresse, sur la thématique. Et ce numéro montre (une nouvelle fois) une évolution intéressante et très positive de l'April sur le sujet.
Je ne suis pas nouvelle, même si pas régulière sur LinuxFr (sauf en période de campagne ou de gros dossier April). Mais contrairement à echarp, un ! à la ligne ne me choque pas. Et après avoir passé une heure pour écrire un texte, je n'ai pas forcément le courage de tout reprendre pour mettre la typo qu'il faut.
je suis d'accord que les discussions sur la forme prennent parfois trop le pas sur le fond. Grammalecte est pas mal pour aider en relecture (ortho, grammaire, typographie), dans Firefox, Libreoffice, etc. Il ne voit pas tout mais ça aide bien (et ça n'empêche pas de relire par ailleurs évidemment). Limitation : pas sur Firefox mobile.
Alors, je tiens à m'excuser auprès des modérateurices pour tout le travail que mes textes leur donne à chaque fois. Je vous respecte en tant que personnes (n'allaient pas croire le contraire) et vous remercie en avance à chaque fois (ou presque). Vous êtes merveilleux·ses.
Non c'est toi qui est merveilleuse, parce que tu es la bonne personne.
Par contre, j'évite de les agresser/humilier en public. Ça risquerait de les démotiver à publier sur mon instance.
Entièrement d'accord. Et pour donner un exemple concret et contextuel : ici Echarp et moi on se connaît bien, le fait qu'il mettre un premier commentaire sur le point d'exclamation c'est presque une blagounette entre nous car je lui remonte régulièrement des corrections de forme pour l'AdL ou le Lama Déchaîné. Donc le fait qu'il le fasse là en public n'est pas un souci. Mais je ne le ferais pas avec une personne avec laquelle j'ai un premier contact, elle pourrait mal le prendre (j'ai déjà vu des journalistes mal réagir à une correction factuelle envoyée en privé, alors en public...). Sauf qu'ici cette passe d'armes amicale entre connaissances, c'est évident pour nous, mais pas forcément pour des tiers, qui peuvent se dire tiens ils se balancent des commentaires de forme à la tête, ce n'est pas très accueillant ici. L'aspect « échange par écrit » + « entre habitués » en public peut toujours surprendre.
Revenons au Lama, c'est quand même LE sujet de cette dépêche.
Beh non c'est les femmes, tu ne peux pas invisibiliser les femmes avec un lama :).
[^] # Re: Et à part la typo, des commentaires sur ce fameux numéro 6?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Place aux femmes dans la publication du Lama déchaîné numéro 6 !. Évalué à 5.
C'est plutôt bon signe. Une note (attribué par le lectorat) positive et pas de telles réactions, ça montre plutôt que le propos passe bien.
Il y a à coup sûr des asso qui font mieux et d'autres moins bien (et je mets LinuxFr dedans). J'imagine que pour toi c'est important que l'April s'évalue par rapport aux autres, ok, et pour moi, c'est aussi important que l'April fasse mieux qu'elle-même, ie. progresse, sur la thématique. Et ce numéro montre (une nouvelle fois) une évolution intéressante et très positive de l'April sur le sujet.
je suis d'accord que les discussions sur la forme prennent parfois trop le pas sur le fond. Grammalecte est pas mal pour aider en relecture (ortho, grammaire, typographie), dans Firefox, Libreoffice, etc. Il ne voit pas tout mais ça aide bien (et ça n'empêche pas de relire par ailleurs évidemment). Limitation : pas sur Firefox mobile.
Non c'est toi qui est merveilleuse, parce que tu es la bonne personne.
Entièrement d'accord. Et pour donner un exemple concret et contextuel : ici Echarp et moi on se connaît bien, le fait qu'il mettre un premier commentaire sur le point d'exclamation c'est presque une blagounette entre nous car je lui remonte régulièrement des corrections de forme pour l'AdL ou le Lama Déchaîné. Donc le fait qu'il le fasse là en public n'est pas un souci. Mais je ne le ferais pas avec une personne avec laquelle j'ai un premier contact, elle pourrait mal le prendre (j'ai déjà vu des journalistes mal réagir à une correction factuelle envoyée en privé, alors en public...). Sauf qu'ici cette passe d'armes amicale entre connaissances, c'est évident pour nous, mais pas forcément pour des tiers, qui peuvent se dire tiens ils se balancent des commentaires de forme à la tête, ce n'est pas très accueillant ici. L'aspect « échange par écrit » + « entre habitués » en public peut toujours surprendre.
Beh non c'est les femmes, tu ne peux pas invisibiliser les femmes avec un lama :).
C'est pas moi m'dame, c'est lui.