• [^] # Re: Ironie

    Posté par . En réponse au lien Hyrum's Law (ou ne pas changer une API même cassée). Évalué à 2.

    Google tue n'importe quel service sans distinction du niveau que tu décris. Nexus player, Nexus Q, Chromebook Pixel, Fabric, Tez, Chrome Apps, Freebase,... ne sont pas à destination d'utilisateurs finaux, mais sont à destination de professionnels et pour une partie d'entre eux étaient payant.

    On peut aussi voir ça comme prioritiser les nouveaux services (« potentiel prometteurs ») sur les anciens (« on a essayé, c'est pas rentable »). Le management pourrait choisir ses priorités autrement mais à Google j'ai l'impression que c'était (c'est ?) souvent comme ça.

    Je l'avais vu décrit autrement d'une part Google encourage la création de nouveau projet et ne sait pas encourager leur maintenance d'autre part tous les projets souffrent de la comparaison avec les projets qui génèrent de la publicité donc si ça ne produit pas de la donnée ou des displays de pub ça disparaîtra à terme.

    Dans ce contexte, la loi d'Hyrum est un juste un facteur à prendre en compte quand on prend la décision de ce qu'il est important de prioritiser.

    Je dirais qu'elle est peut être prise en compte par les ingé et globalement ignorée par le management (là où ça pose le plus de problème).

    Je trouve que tenter de créer des méta-lois pour se torcher avec les 15 années suivantes est à minima risible.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll