Ça n'est pas quand même un appel à accumuler de la dette technique?
Si tu lis la page canonique sur le sujet ainsi que le chapitre associé dans le SWE Book, tu peux voir que l'idée c'est pas d'appeler à accumuler de la dette technique de manière indiscriminée mais que, si tu as beaucoup d'utilisateurs, payer ta dette technique peut rapidement coûter cher.
[^] # Re: Dette technique...
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au lien Hyrum's Law (ou ne pas changer une API même cassée). Évalué à 4.
Si tu lis la page canonique sur le sujet ainsi que le chapitre associé dans le SWE Book, tu peux voir que l'idée c'est pas d'appeler à accumuler de la dette technique de manière indiscriminée mais que, si tu as beaucoup d'utilisateurs, payer ta dette technique peut rapidement coûter cher.
Voire aussi
https://higherorderlogic.com/programming/2023/10/06/bad-code-isnt-technical-debt-its-an-unhedged-call-option.html
https://apenwarr.ca/log/?m=202306
Et tant qu'on y est https://technology.riotgames.com/news/taxonomy-tech-debt
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.