• [^] # Re: Faut qu'on m'explique

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Le gouvernement américain veut que Google vende son navigateur Chrome, le plus utilisé au monde. Évalué à 3.

    Je ne développe pas mon logiciel/matériel en décidant dans mon coin : il me faut une prise USB-C, je dois respecter les fréquences radio autorisées

    Ça je suis d'accord et c'est bien normal. En revanche, si on développe une machine de chronométrage d'évènements sportifs basée sur la RFID, la seule chose qui est importante est de respecter les régulations radio et CEM/CE si on en fait un produit commercial (et d'autres règles purement technique)

    Cependant, rien ne m'empêche de concevoir mon produit de chronométrage sous Linux, x86, arm, riscv, ou baremetal, zephyr, OpenBSD, etc. Mon message a été compris plus d'une manière générique, or moi je parle principalement de l'aspect software. Cela m'emmerderait bien qu'un jour le gouvernement toque à notre porte et nous dise « heu, pour votre machine de chronométrage, on voudrait que vous le codiez en Rust et sous ARM, parce qu'on la décidé »

    Je suis pour certaines obligations qui ont du bon sens. Je salue l'obligation de l'USB-C, RGPD et toutes les choses que l'UE a imposé parce que ça touche quasiment tous les produits et il y a un véritable enjeu écologique. Pourtant, imposer le choix d'un navigateur ou d'un lecteur de musique sur iOS me parait pas cohérent : utiliser iOS est un choix personnel, si les gens n'aiment pas l'écosystème, ils peuvent se tourner vers Android, lineage, etc.

    AI is a mental disorder