A vrai dire, quand je vois la qualité des sites web « professionnels » dans la plupart des cas je considère que leurs auteurs ont des compétences techniques proche de zéro. Y'a qu'à voir les productions de RBS (Alsace) pour comprendre que professionnel peut signifier "..." ou d'Ankeo (ankeo.org, alsace aussi, boite qui se revendique spécialiste en logiciel libre avec un membre de la boite qui déclame qu'il est mal que RedHat et autres distros puissent faire des sous avec du logiciel libre,avec un site avec une intro en Flash, lourdingue et pas franchement terriblement esthetique)...
Donc à vrai dire, tu as peut-être raison sur le fait que les sites « pros » utilisent rarement xhtml. Mais c'est plutot un gage de médiocre qualité, approche basée sur le fric (en juillet, j'ai suivi pendant un mois un projet qui incluait le développement d'un site web : codé avec des moufles, un travail que j'aurais fait en une matinée sans effort, pas fini en plus de 6 mois...), rien de plus.
Je dois avouer que je nourris une certaine haine vis-à-vis du « webmaster pro » moyen. Un peu comme les camionneurs, je suis surpris de voir que ceux qui sont théoriquement des professionnels sont apparement ceux qui polluent le plus ce qui est censé être leur outil de travail (internet pour les uns, la route pour les autres).
Bref, un "xhtml valid", c'est comme un autocollant "les routiers sont sympa" : un truc que j'aimerais voir plus souvent.
[^] # Re: je ne comprends pas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Webmestres : vous pouvez aussi le faire sous Linux. Évalué à 4.
Donc à vrai dire, tu as peut-être raison sur le fait que les sites « pros » utilisent rarement xhtml. Mais c'est plutot un gage de médiocre qualité, approche basée sur le fric (en juillet, j'ai suivi pendant un mois un projet qui incluait le développement d'un site web : codé avec des moufles, un travail que j'aurais fait en une matinée sans effort, pas fini en plus de 6 mois...), rien de plus.
Je dois avouer que je nourris une certaine haine vis-à-vis du « webmaster pro » moyen. Un peu comme les camionneurs, je suis surpris de voir que ceux qui sont théoriquement des professionnels sont apparement ceux qui polluent le plus ce qui est censé être leur outil de travail (internet pour les uns, la route pour les autres).
Bref, un "xhtml valid", c'est comme un autocollant "les routiers sont sympa" : un truc que j'aimerais voir plus souvent.