Je peux faire l’historique des échanges sur la liste « modérateurs ».
Une des étudiantes du trio (pas celle qui a fait les journaux) nous envoie un message disant qu’elle est étudiante en Master 2 IPM et qu’elle fait une étude sur les communautés de pratique et se demande si « Linux » (Linux, pas LinuxFR) en est une.
Ma réponse :
merci de penser à nous pour votre master. Mais pourriez-vous un peu préciser ce que vous entendez par « communauté de pratique » et ce que qu’est un « Master 2 IPM ».
La réponse indique que le Master IPM forme des Digital Learning Managers et définit la communauté de pratique comme un : « un groupe de personnes partageant un intérêt commun pour une pratique ou un domaine spécifique » en ajoutant que la communauté Linux (pas Linuxfr) colle à la définition et qu’elle souhaiterait pouvoir l’étudier (pas nous, mais je). Et elle termine par : « Je vais procéder à mon analyse en observant la plateforme riche en informations, mais si je peux éventuellement vous soumettre un questionnaire pour recueillir des témoignages, ce serait encore mieux. »
Ma réponse :
Intéressant (bon je ne sais toujours pas ce que sont des ingénieurs en pédagogie multimodale 🙂 mais peu importe).
Je crains qu’il n’y ait une confusion. Linux est un système d’exploitation et un logiciel libre. Le site linuxfr.org est un site web qui n’a pas de lien formel avec Linux. Le sujet du site, comme son nom l’indique est Linux (en particulier) et, en plus général les logiciels libres et leur environnement : informatique, personnes, évènements, matériels, etc. Il y a des fidèles du site qui développent pour Linux ou développent des distributions Linux, mais sans lien particulier avec la fondation Linux.
Maintenant, est-ce que le site Linuxfr.org peut être considéré comme une communauté de pratique, je suis à peu près sûre que vous aurez autant de réponses que de personnes. Si, toutefois, vous désirez lancer un questionnaire, n’hésitez pas à ouvrir un compte, seule condition pour écrire un journal où vous pourrez parler de votre projet. Sachant qu’il est plus que préférable de ne pas mettre votre questionnaire sur des sites de Gafam.
Et là au lieu d’observer le site (ce qui prend du temps, sachant en outre que Linux et le logiciel libre leur sont un domaine inconnu), une autre étudiante qui se définit comme membre d’un trio dont fait partie la correspondante, pond un journal à la va-vite. Et oui, ça m’a assez agacée, je dois dire. Elle s’est rattrapée avec le deuxième journal, celui-ci donc ou on apprend qu’il « simplement d’un devoir à rendre dans le cadre d’une évaluation. »
[^] # Re: Merci aux participants
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Details suite à la demande dans les commentaires. Évalué à 10. Dernière modification le 20 novembre 2024 à 15:17.
Je peux faire l’historique des échanges sur la liste « modérateurs ».
Une des étudiantes du trio (pas celle qui a fait les journaux) nous envoie un message disant qu’elle est étudiante en Master 2 IPM et qu’elle fait une étude sur les communautés de pratique et se demande si « Linux » (Linux, pas LinuxFR) en est une.
Ma réponse :
La réponse indique que le Master IPM forme des Digital Learning Managers et définit la communauté de pratique comme un : « un groupe de personnes partageant un intérêt commun pour une pratique ou un domaine spécifique » en ajoutant que la communauté Linux (pas Linuxfr) colle à la définition et qu’elle souhaiterait pouvoir l’étudier (pas nous, mais je). Et elle termine par : « Je vais procéder à mon analyse en observant la plateforme riche en informations, mais si je peux éventuellement vous soumettre un questionnaire pour recueillir des témoignages, ce serait encore mieux. »
Ma réponse :
Et là au lieu d’observer le site (ce qui prend du temps, sachant en outre que Linux et le logiciel libre leur sont un domaine inconnu), une autre étudiante qui se définit comme membre d’un trio dont fait partie la correspondante, pond un journal à la va-vite. Et oui, ça m’a assez agacée, je dois dire. Elle s’est rattrapée avec le deuxième journal, celui-ci donc ou on apprend qu’il « simplement d’un devoir à rendre dans le cadre d’une évaluation. »
Je n’ai aucun avis sur systemd