La discussion porte sur un nombre inhabituel et excessif de requêtes HTTP GET vers le site kernel.org, avec une entrée de journal qui apparaît plus de 56 millions de fois en une seule journée. K. Ryabitsev, l'auteur du message original, suppose que ces requêtes proviennent probablement d'une application mobile ou d'un appareil effectuant des vérifications de connectivité, car elles reçoivent systématiquement une réponse de redirection 301.
Les participants à la conversation suggèrent diverses approches pour atténuer le problème, notamment :
Rediriger le trafic : Un utilisateur propose de faire passer le trafic par un CDN pour mieux gérer la charge.
Bloquer les requêtes : Plusieurs participants suggèrent de bloquer les requêtes provenant de l'agent utilisateur spécifique (okhttp/4.9.0) ou de mettre en œuvre des stratégies de délai d'attente pour rendre les vérifications de connectivité inefficaces.
Analyser le trafic : Des suggestions incluent l'utilisation d'outils comme Wireshark pour analyser le trafic et identifier les appareils ou applications sources.
Tester les réponses : Certains participants recommandent de renvoyer différents codes de statut HTTP (comme 404 ou 429) pour voir comment les applications demandeuses réagissent, ce qui pourrait potentiellement conduire à des rapports de bogues de la part des utilisateurs ou des développeurs.
Identifier la source : Il y a des discussions sur la possibilité que ce trafic soit lié à une application Android populaire ou à un botnet, avec des suggestions de vérifier les modèles dans les requêtes ou de contacter les mainteneurs de la bibliothèque okhttp pour obtenir des informations.
Dans l'ensemble, la conversation met en lumière les défis de la gestion d'un trafic inattendu vers un site web et l'effort collaboratif pour trouver une solution.
[^] # Re: sum up of the discussion
Posté par steph1978 . En réponse au lien That’s about 700 times a second. Évalué à -5.
Voici (LLM generated):
La discussion porte sur un nombre inhabituel et excessif de requêtes HTTP GET vers le site kernel.org, avec une entrée de journal qui apparaît plus de 56 millions de fois en une seule journée. K. Ryabitsev, l'auteur du message original, suppose que ces requêtes proviennent probablement d'une application mobile ou d'un appareil effectuant des vérifications de connectivité, car elles reçoivent systématiquement une réponse de redirection 301.
Les participants à la conversation suggèrent diverses approches pour atténuer le problème, notamment :
Dans l'ensemble, la conversation met en lumière les défis de la gestion d'un trafic inattendu vers un site web et l'effort collaboratif pour trouver une solution.