pour quelqu'un qui ne connaît pas bien, pointer du doigt les patents trolls est un raccourci un peu trop... raccourci !
Un argumentaire sur ce que ce projet entraverait vaudrait une piqûre de rappel pour ceux qui ne connaissent pas ce combat contre les lois anti-créativité comme —en vrac et en lien plus ou moins ténu avec l'anti-brevet logiciel — DMCA/EUCD, HADOPI (RDdV), HADOPI2 (Anéfé)/DADVSI, LOPPSI,
limitation arbitraire de la créativité et diffusion sur le moment
empêchements divers de la libre entreprise (ROI après un délai ?!)
les moyens techniques gênent la diffusion pérenne au plus large public (interopérabilité, répudiation a posteriori d'achats légitimes, non jouissance dans la durée d'un bien acquis...) : DRM, brevets logiciels, monopole temporaire de jouissance/propriété sont tous des freins et non des moyens efficaces de promouvoir l'efficacité (pourquoi avoir 500 chevaux sous le capot si c'est pour avoir le frein à main toujours enclenché ?!)
face à toutes ces limitations, le métier de patent troll est clairement un empêcheur de tourner en rond, un nuisible sans compétence propre hormis son éloquence qui ne sert à personne d'autre et ne fait rien (même pas d'utile) par lui-même, inutile > /dev/null 2>&1
...
profit ! enjoy !
il y a moyen d'écrire plusieurs bouquins :p ou au moins une synthèse objective et non partisane sur wikipedia ;-) la jouer à la consultant métier : tableaux, dates, nom, objectif, résultat ok/ko, impact^W importance (au-delà espérances, haut, bas, faible), fait notable, surveillance nécessaire + si nuisance identifiée, et ajouter {{Portail|droit|brevet logiciel}} pour avoir un bandeau de bas de page recensant les pages liées en les organisant.
C'est pas tout le monde qui peut se pointer en kayak en k-way jaune (iirc) face à un yacht où ils croyaient se féliciter au champagne de pouvoir gagner :p (j'aimerais bien retrouver cette photo emblématique _o/ je ne dois pas être doué avec les moteurs de recherche :/).
Les pages wikipedia sont àmha peu représentatives des actions ayant été effectuées, il devrait être possible de rester factuel sans ajouter de vision partisane, cf. brevet logiciel et brevet logiciel en Europe => manque de précision des noms de lois, des dates... mêmes remarques pour [EFF]
merci zoobab< pour ton engagement, beaucoup t'entendent d'après ceux que j'ai pu côtoyer :p
# patent troll
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal PERA: vote sur les Brevets Logiciels au Sénat US. Évalué à 5.
pour quelqu'un qui ne connaît pas bien, pointer du doigt les patents trolls est un raccourci un peu trop... raccourci !
Un argumentaire sur ce que ce projet entraverait vaudrait une piqûre de rappel pour ceux qui ne connaissent pas ce combat contre les lois anti-créativité comme —en vrac et en lien plus ou moins ténu avec l'anti-brevet logiciel — DMCA/EUCD, HADOPI (RDdV), HADOPI2 (Anéfé)/DADVSI, LOPPSI,
inutile > /dev/null 2>&1{{Portail|droit|brevet logiciel}}pour avoir un bandeau de bas de page recensant les pages liées en les organisant.C'est pas tout le monde qui peut se pointer en kayak en k-way jaune (iirc) face à un yacht où ils croyaient se féliciter au champagne de pouvoir gagner :p (j'aimerais bien retrouver cette photo emblématique _o/ je ne dois pas être doué avec les moteurs de recherche :/).
Les pages wikipedia sont àmha peu représentatives des actions ayant été effectuées, il devrait être possible de rester factuel sans ajouter de vision partisane, cf. brevet logiciel et brevet logiciel en Europe => manque de précision des noms de lois, des dates... mêmes remarques pour [EFF]
merci zoobab< pour ton engagement, beaucoup t'entendent d'après ceux que j'ai pu côtoyer :p