J'ai lu et relu et ne trouve rien qui concerne le libre.
J'ose espérer que ce n'est pas un truc genre le libre ça veut dire TPE, ça serait assez insultant envers le libre qui n'a aucun problème (malgré ce que certains voudraient, certes) avec les grosses entreprises et donc libre ou pas c'est égalité sur le problème.
Et ils semblent même reconnaître eux-même que le titre est faux avec "libres ou non" dans le contenu, tout en ne nous permettant pas de juger de leur objectivité (ils disent "onéreux", c'est qu'ils doivent savoir le coût estimatif, mais ils ne l'indiquent pas, il faut les croire sur parole, quelqu'un de chez eux pour dire le niveau de "onéreux"?).
Corrigez-moi si je me trompe, et indiquez moi le détail que j'ai manqué qui concernerait le libre.
Ce n'est pas :
Les logiciels libres, par la nature même de leurs modèles de développement, seraient particulièrement impactés.
qui va me convaincre, les logiciels libre n'ayant aucun modèles de développement attitré, le logiciel libre c'est 4 libertés d'un logiciel fourni, son modèle de développement peut être exactement pareil que du non libre (et l'est en pratique).
ça va plutôt me convaincre du contraire du message qu'ils veulent faire passer vu les gros mélanges qu'ils font, comme si ils ne connaissent pas la définition du libre et avait fait leur définition perso.
# Quel est le rapport avec le libre?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Qui veut la peau des logiciels libres de caisse ?. Évalué à -3.
J'ai lu et relu et ne trouve rien qui concerne le libre.
J'ose espérer que ce n'est pas un truc genre le libre ça veut dire TPE, ça serait assez insultant envers le libre qui n'a aucun problème (malgré ce que certains voudraient, certes) avec les grosses entreprises et donc libre ou pas c'est égalité sur le problème.
Et ils semblent même reconnaître eux-même que le titre est faux avec "libres ou non" dans le contenu, tout en ne nous permettant pas de juger de leur objectivité (ils disent "onéreux", c'est qu'ils doivent savoir le coût estimatif, mais ils ne l'indiquent pas, il faut les croire sur parole, quelqu'un de chez eux pour dire le niveau de "onéreux"?).
Corrigez-moi si je me trompe, et indiquez moi le détail que j'ai manqué qui concernerait le libre.
Ce n'est pas :
qui va me convaincre, les logiciels libre n'ayant aucun modèles de développement attitré, le logiciel libre c'est 4 libertés d'un logiciel fourni, son modèle de développement peut être exactement pareil que du non libre (et l'est en pratique).
ça va plutôt me convaincre du contraire du message qu'ils veulent faire passer vu les gros mélanges qu'ils font, comme si ils ne connaissent pas la définition du libre et avait fait leur définition perso.