• [^] # Re: Vraiment ?

    Posté par . En réponse au journal Entre imitation et biais systématiques : les supercheries de l’intelligence artificielle by chatgpt©. Évalué à 2.

    Pour la question de la cible qui bouge c'est surtout qu'on a du mal à définir, et même à se mettre d'accord sur ce qu'es l'intelligence.

    Lorsqu'un ordinateur est capable de tester un nombre incommensurable de combinaison et les passes en revues une à une pour sélectionner celle qui mène à la victoire, ce n'est pas choisir un autre jeu avec plus de combinaison qui change radicalement la donne, faut juste attendre un peu plus pour que la machine pulvérise encore l’orgueil des bien pensants.

    De même si tu apprends des schéma par cœur et te retrouve perdu lorsque, pas de bol on t'as mis un débutant à la place d'un expert, c'est insuffisant.

    La capacité de réflexion c'est pas renvoyer (réfléchir) des schémas appris, c'est au contraire la capacité à s'adapter à des situations imprévues, et si on y'arrive pas sur le moment y penser ensuite pour être capable d'y être mieux préparé la fois suivante. Faire du bachotage, ça permet d'avoir des bonnes notes, mais n'a que peu d'intérêt en soi.

    Bref, de mon point de vue, lorsque le même (programme / machine) sera capable d'apprendre à jouer à des jeux de sociétés, passer le bac, jouer à des jeux vidéos (et choisir ses jeux vidéos), le tout sans une supervision intensive, ni devoir faire 15000 partie pour avoir un niveau correcte, alors on pourra parler d'intelligence.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent