Je me suis demandé pourquoi ils ne disposaient pas de fibre, surtout à Nanterre. J'ai retrouvé un article sur le blog de Stéphane Bortzmeyer, qui avait visité leurs locaux et je cite :
Pour ne pas être identifié comme la police (un site d'escroquerie pourrait leur servir un contenu différent), ils passent par un abonnement Internet ordinaire, qui n'est pas celui du ministère, et éventuellement par des VPN.
La justification de ne pas utiliser l'accès Internet du Ministère me semble légitime mais pourquoi ont-ils pris un simple accès ADSL (ou SDSL) alors ? Problème de budget ?
# "sans disposer de fibre"
Posté par Cédric Temple (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Cybercriminalité : les agents de Pharos croulent sous les signalements sans disposer de...fibre!. Évalué à 6.
Je me suis demandé pourquoi ils ne disposaient pas de fibre, surtout à Nanterre. J'ai retrouvé un article sur le blog de Stéphane Bortzmeyer, qui avait visité leurs locaux et je cite :
La justification de ne pas utiliser l'accès Internet du Ministère me semble légitime mais pourquoi ont-ils pris un simple accès ADSL (ou SDSL) alors ? Problème de budget ?