Depuis un bon moment des milliards d'utilisateurs pros n'ont pas un miroir des dépôts / stores de leur OS chez eux...
Il y a juste une ligne à changer pour utiliser un autre miroir; dans ce cas l'accès est garanti par la multiplicité des sources, chacun n'a pas besoin d'héberger son miroir.
Je ne connais pas l'univers de Wordpress, donc je ne sais pas exactement le genre de services dont on parle (c'est pas une sorte de store de plugins, ou quelque chose comme ça?).
Après, et je ne suis pas sûr que ça soit de ça dont on parle, mais il commence à y avoir du "sale" fait avec des dépôts de logiciels libres, et ça, ça me gêne beaucoup. Je pense par exemple à anaconda, qui a décidé de restreindre l'accès au repository pour les entreprises. Alors oui, maintenir un serveur coûte des sous, et il s'agit d'entreprises dont l'objectif est de gagner des sous, tout ça on le sait. Mais ce que je trouve particulièrement sale, c'est la manière dont c'est fait. 1) Ça exploite une base logicielle libre (c'est à dire qu'on ne paye pas pour avoir accès à un catalogue de logiciels proprio, on paye pour télécharger des logiciels libres sans que les auteurs des logiciels libres ne touchent quoi que ce soit), et 2) La stratégie commerciale est digne d'un dealer de quartier ("tiens, goûte ça, c'est gratuit", et quand tu as toute ton infrastructure qui dépend de l'accès à la base de données, paf, tu passes à la caisse où tu n'as pas ta prochaine dose).
[^] # Re: Pas limpide...
Posté par arnaudus . En réponse au lien "Je ne peux pas gérer une entreprise comme ça": Pourquoi l'affaire WordPress est importante. Évalué à 2.
Il y a juste une ligne à changer pour utiliser un autre miroir; dans ce cas l'accès est garanti par la multiplicité des sources, chacun n'a pas besoin d'héberger son miroir.
Je ne connais pas l'univers de Wordpress, donc je ne sais pas exactement le genre de services dont on parle (c'est pas une sorte de store de plugins, ou quelque chose comme ça?).
Après, et je ne suis pas sûr que ça soit de ça dont on parle, mais il commence à y avoir du "sale" fait avec des dépôts de logiciels libres, et ça, ça me gêne beaucoup. Je pense par exemple à anaconda, qui a décidé de restreindre l'accès au repository pour les entreprises. Alors oui, maintenir un serveur coûte des sous, et il s'agit d'entreprises dont l'objectif est de gagner des sous, tout ça on le sait. Mais ce que je trouve particulièrement sale, c'est la manière dont c'est fait. 1) Ça exploite une base logicielle libre (c'est à dire qu'on ne paye pas pour avoir accès à un catalogue de logiciels proprio, on paye pour télécharger des logiciels libres sans que les auteurs des logiciels libres ne touchent quoi que ce soit), et 2) La stratégie commerciale est digne d'un dealer de quartier ("tiens, goûte ça, c'est gratuit", et quand tu as toute ton infrastructure qui dépend de l'accès à la base de données, paf, tu passes à la caisse où tu n'as pas ta prochaine dose).