Il y a les données historiques de météo-france mais aussi les prévisions dans différents modèles : https://meteo.data.gouv.fr/
En cliquant sur Donnée de prévision numérique du temps (quel jargon!) c'est des fichiers assez lourds plusieurs centaines de Mo , il y a divers modèles arpege ou arome, différentes régions antilles etc .. ou encore les hauteurs de vague. Le fichier pnt date d'il y a six jours. Les fichiers arome ou arpège eux sont bien actualisés. Ils sont en .grib2, format dédié je suppose d'après les résultats de google.
Les prévisions par code postal sur meteociel.fr me suffisent je n'ai pas l'utilité de prévisions pour toute la France. J'ai souvent observé des différences suivant les modèles, mais je clique rarement sur les autres modèles que celui proposé par défaut GFS. J'ai aussi souvent observé des différences avec les prévisions de Miss Météo, à l'avantage de metociel.
[^] # Re: je hijack le commentaire
Posté par remico . En réponse au journal Demerdification de prévisions météo avec Puppeteer. Évalué à 3.
Il y a les données historiques de météo-france mais aussi les prévisions dans différents modèles :
https://meteo.data.gouv.fr/
En cliquant sur Donnée de prévision numérique du temps (quel jargon!) c'est des fichiers assez lourds plusieurs centaines de Mo , il y a divers modèles arpege ou arome, différentes régions antilles etc .. ou encore les hauteurs de vague. Le fichier pnt date d'il y a six jours. Les fichiers arome ou arpège eux sont bien actualisés. Ils sont en .grib2, format dédié je suppose d'après les résultats de google.
Les prévisions par code postal sur meteociel.fr me suffisent je n'ai pas l'utilité de prévisions pour toute la France. J'ai souvent observé des différences suivant les modèles, mais je clique rarement sur les autres modèles que celui proposé par défaut GFS. J'ai aussi souvent observé des différences avec les prévisions de Miss Météo, à l'avantage de metociel.