2 ) Ensuite, voyons les 2 bugs.
Le premier ( #6200 ) est arrivé aprés la release sur le club. C'est un peu trop tard. De plus, personne n'a voté ou confirmé, ce qui veut dire que ça marche chez les autres. Les devs mdk et d'autres ont testés l'upgrade depuis les releases précédentes sans problémes.
Le deuxiéme, arrivé à temps se décompose en plusieurs bugs.
Un, ses paquets ne sont pas mis à jours. Pourquoi, aucune idée, et c'est le seul à avoir eu le probléme, sinon, quelqu'un l'aurait également signalé. Si j'avais l'audace de formuler une hypothése, c'est peut être les paquets de texstar en cause.
Le deuxiéme probléme, c'est le noyau qui detecte plusieurs lecteurs cds. Je pense que c'est l'option "Enable multiple lun" du driver scsi qui pose probléme. Ok, alors, cette option est buggé, mais, pour des questions de temps et de priorité, ce bug n'a pas pu être corrigé.
Voila, un exemple de pourquoi le bug n'a pas étè corrigé. Si le bug est remonter upstream et que la correction ne vient pas à temps, les devs de mdk ont suffisament de boulot.
Enfin je ne dit pas que tout les bugs non corrigés sont invalides, loin de la. Seulement, il faut voir par rapport à leur gravité, les indications fournit et leur reproductibilité.
3) Maintenant, soyons constructif, comme tu le souhaites. Il faut revoir la QA, ok. Il y a des choses à améliorer, car rien n'est parfait, même si je voit pas ce qui aurait pu être fait de particulier sur ce coup la ( à part ne pas intégrer le patch, sur l'hypothése qu'un lecteur non confome ne le supporterais pas ).
J'ai pas particuliérement d'idées géniales sur le sujet de la QA, mais je sais que ce n'est pas l'endroit idéal pour en parler. Il y a les listes de discussion de cooker qui sont faites pour ça, si jamais tu as des propositions. C'est ouvert à tout le monde.
Faire une base de données du matériel des testeurs a été envisagé, mais pour le moment, c'est encore au stade d'idées vaguement évoqués sur IRC. Toutes les idées et bonnes volontés sont les bienvenus.
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 1.
allons vite, ça enlévera la tension.
1 ) warly a changé d'avis sur les releases.
http://www.mail-archive.com/cooker@linux-mandrake.com/msg120687.htm(...)
2 ) Ensuite, voyons les 2 bugs.
Le premier ( #6200 ) est arrivé aprés la release sur le club. C'est un peu trop tard. De plus, personne n'a voté ou confirmé, ce qui veut dire que ça marche chez les autres. Les devs mdk et d'autres ont testés l'upgrade depuis les releases précédentes sans problémes.
Le deuxiéme, arrivé à temps se décompose en plusieurs bugs.
Un, ses paquets ne sont pas mis à jours. Pourquoi, aucune idée, et c'est le seul à avoir eu le probléme, sinon, quelqu'un l'aurait également signalé. Si j'avais l'audace de formuler une hypothése, c'est peut être les paquets de texstar en cause.
Le deuxiéme probléme, c'est le noyau qui detecte plusieurs lecteurs cds. Je pense que c'est l'option "Enable multiple lun" du driver scsi qui pose probléme. Ok, alors, cette option est buggé, mais, pour des questions de temps et de priorité, ce bug n'a pas pu être corrigé.
Voila, un exemple de pourquoi le bug n'a pas étè corrigé. Si le bug est remonter upstream et que la correction ne vient pas à temps, les devs de mdk ont suffisament de boulot.
Enfin je ne dit pas que tout les bugs non corrigés sont invalides, loin de la. Seulement, il faut voir par rapport à leur gravité, les indications fournit et leur reproductibilité.
3) Maintenant, soyons constructif, comme tu le souhaites. Il faut revoir la QA, ok. Il y a des choses à améliorer, car rien n'est parfait, même si je voit pas ce qui aurait pu être fait de particulier sur ce coup la ( à part ne pas intégrer le patch, sur l'hypothése qu'un lecteur non confome ne le supporterais pas ).
J'ai pas particuliérement d'idées géniales sur le sujet de la QA, mais je sais que ce n'est pas l'endroit idéal pour en parler. Il y a les listes de discussion de cooker qui sont faites pour ça, si jamais tu as des propositions. C'est ouvert à tout le monde.
Faire une base de données du matériel des testeurs a été envisagé, mais pour le moment, c'est encore au stade d'idées vaguement évoqués sur IRC. Toutes les idées et bonnes volontés sont les bienvenus.