Le fait de mettre en place des béta-testeurs officiels de la distrib les responsabiliseraient plus tout en augmentant leur attachement à la distrib.
Si tu vas sur la mailing-list cooker (celle des developpeurs), tu verras qu'il y a une cinquantaine de quasi "permanents" qui sont une sorte de beta testeurs "officiels". J'en fais egalement parti, puisque j'ai un acces au club gratuitement tant que je participe.
Or il se trouve que le bug de LG est tres difficile a debusquer, bien qu'on ait tous teste les RC, pour la simple et bonne raison qu'on n'avait pas de lecteur LG.... Et non, il nous est impossible d'avoir chacun 5 ou 6 machines differentes a la maison. Et a cette echelle un tel bug pourrait passer pour une coincidence.
Quand tu lis les posts, les gens sont quasi-unanimement satisfaits des LG qu'ils ont.
Pardon ? Va sur pclinuxonline ou slashdot et la plupart du temps tu liras que ces lecteurs sont de la daube. D'ailleurs la responsabilite de LG ne fait aucun doute :
- d'abord leur FLUSH_CACHE entraine UPDATE_FIRMWARE ce qui est contraire au standard
- par ailleurs ils ont sorti une update de leur firmware incrimine qui corrige ce probleme. Ne me dis pas que c'est un coup de chance.
Que dirait-on d'un fabriquant de moniteur qui a un bug de telle facon que un rafraichissement de 84 Hz est interprete comme 200Hz et fait claquer le moniteur. Ce serait la faute de la distribution Linux si elle essaie de regler le balayage a 84Hz ?
Je me demande si tu avais ete si virulent si RH avait eu ce probleme.
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG
Posté par zeb . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 2.
Si tu vas sur la mailing-list cooker (celle des developpeurs), tu verras qu'il y a une cinquantaine de quasi "permanents" qui sont une sorte de beta testeurs "officiels". J'en fais egalement parti, puisque j'ai un acces au club gratuitement tant que je participe.
Or il se trouve que le bug de LG est tres difficile a debusquer, bien qu'on ait tous teste les RC, pour la simple et bonne raison qu'on n'avait pas de lecteur LG.... Et non, il nous est impossible d'avoir chacun 5 ou 6 machines differentes a la maison. Et a cette echelle un tel bug pourrait passer pour une coincidence.
Quand tu lis les posts, les gens sont quasi-unanimement satisfaits des LG qu'ils ont.
Pardon ? Va sur pclinuxonline ou slashdot et la plupart du temps tu liras que ces lecteurs sont de la daube. D'ailleurs la responsabilite de LG ne fait aucun doute :
- d'abord leur FLUSH_CACHE entraine UPDATE_FIRMWARE ce qui est contraire au standard
- par ailleurs ils ont sorti une update de leur firmware incrimine qui corrige ce probleme. Ne me dis pas que c'est un coup de chance.
Que dirait-on d'un fabriquant de moniteur qui a un bug de telle facon que un rafraichissement de 84 Hz est interprete comme 200Hz et fait claquer le moniteur. Ce serait la faute de la distribution Linux si elle essaie de regler le balayage a 84Hz ?
Je me demande si tu avais ete si virulent si RH avait eu ce probleme.