N'importe quoi.
Comme dit plus loin, au lieu de troller, va causer avec les responsables mandrake, et tu comprendrais que les developpeurs sont _pour_ les sorties fréquentes. C'est pas parce que des gens postent sur cooker pour demander des sorties plus espacés que ce sont les developpeurs qui demandent.
Tu ne souffrirais pas d'amnésie sélective toi?
Allez, tiens ça et on en discute: http://linuxfr.org/2002/08/22/9354.html(...)
Mais c'est pas un virus. Arrête de faire du FUD.
Arrêtes de crier au FUD à la moindre occasion aussi. C'est quoi cet état de stress dans lequel tu veux nous plonger?
J'ai mis infecté dans le sens touché sans arrière pensée dans un long post, c'est tout.
C'est pas sur linuxfr qu'un truc aussi basique marcherait. Les gens ont compris ce que je voulais dire.
La communauté linux n'est pas constituée de personnes cliquant inlassablement sur des .exe même si c'est défendu.
Et tu parle de nombres de personnes, tu as des chiffres que tu pourrait partagé ?
Tu as besoin de chiffres? Va voir les commentaires sur les différents sites: slashdot, osnews, mailing cooker, linuxfr,ppc.
Tu semble penser qu'il vaut mieux pour mandrake faire ses tests en interne, contrairement à l'esprit du libre ?
Tu te rends pas compte des bétises que tu raconte, tu est prêt à tout pour critiquer mandrake, comme d'habitude.
C'est toi qui comprends de travers ou qui déforme.
Où m'as-tu vu dire qu'il fallait que mandrake fasse ses tests en internes?
Tu ne trouves pas que tu abuses là. J'ai juste dis qu'il fallait qu'ils revoient leur QA.
Dans cette histoire, j'aurais eu le même discours si ça avait été une autre distrib commerciale.
La différence c'est que, dés qu'il s'agit de mandrake, les gens prennent ça pour des attaques personnelles. Je préférerai des discussions constructives, un peu plus d'implication de la part des utilisateurs plutot que l'attitude attentiste qu'à la plupart.
Tu as raison, on va demander de réuploader tout les firmwares possibles, pour faire des tests exhaustifs.
Je propose aussi de faire tout les tests avec la charge maximal dans des conditions de températures improbables, pour être sur.
Et bien sur tester toutes les combinaisons de matériel possibles.
Aprés tout, ça doit faire surement moins d'une dizaine de composants, a tester chacun dans tout les sens, pas plus d'une décennie
Encore une fois, à quoi ça te sert d'ironiser comme ça? Qu'est-ce que ça apporte de constructif?
D'aprés toi, il n'y avait aucun moyen d'empêcher celà?
[^] # Re: Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Entente tumultueuse entre Linux et lecteurs LG. Évalué à 2.
Comme dit plus loin, au lieu de troller, va causer avec les responsables mandrake, et tu comprendrais que les developpeurs sont _pour_ les sorties fréquentes. C'est pas parce que des gens postent sur cooker pour demander des sorties plus espacés que ce sont les developpeurs qui demandent.
Tu ne souffrirais pas d'amnésie sélective toi?
Allez, tiens ça et on en discute:
http://linuxfr.org/2002/08/22/9354.html(...)
Mais c'est pas un virus. Arrête de faire du FUD.
Arrêtes de crier au FUD à la moindre occasion aussi. C'est quoi cet état de stress dans lequel tu veux nous plonger?
J'ai mis infecté dans le sens touché sans arrière pensée dans un long post, c'est tout.
C'est pas sur linuxfr qu'un truc aussi basique marcherait. Les gens ont compris ce que je voulais dire.
La communauté linux n'est pas constituée de personnes cliquant inlassablement sur des .exe même si c'est défendu.
Et tu parle de nombres de personnes, tu as des chiffres que tu pourrait partagé ?
Tu as besoin de chiffres? Va voir les commentaires sur les différents sites: slashdot, osnews, mailing cooker, linuxfr,ppc.
Tu semble penser qu'il vaut mieux pour mandrake faire ses tests en interne, contrairement à l'esprit du libre ?
Tu te rends pas compte des bétises que tu raconte, tu est prêt à tout pour critiquer mandrake, comme d'habitude.
C'est toi qui comprends de travers ou qui déforme.
Où m'as-tu vu dire qu'il fallait que mandrake fasse ses tests en internes?
Tu ne trouves pas que tu abuses là. J'ai juste dis qu'il fallait qu'ils revoient leur QA.
Dans cette histoire, j'aurais eu le même discours si ça avait été une autre distrib commerciale.
La différence c'est que, dés qu'il s'agit de mandrake, les gens prennent ça pour des attaques personnelles. Je préférerai des discussions constructives, un peu plus d'implication de la part des utilisateurs plutot que l'attitude attentiste qu'à la plupart.
Tu as raison, on va demander de réuploader tout les firmwares possibles, pour faire des tests exhaustifs.
Je propose aussi de faire tout les tests avec la charge maximal dans des conditions de températures improbables, pour être sur.
Et bien sur tester toutes les combinaisons de matériel possibles.
Aprés tout, ça doit faire surement moins d'une dizaine de composants, a tester chacun dans tout les sens, pas plus d'une décennie
Encore une fois, à quoi ça te sert d'ironiser comme ça? Qu'est-ce que ça apporte de constructif?
D'aprés toi, il n'y avait aucun moyen d'empêcher celà?
Tu as des chiffres, des numeros de bugs, ou c'est juste un type qui t' a dit qu'il a poster un bug genre 'ça marche pas' et il n'a jamais donnés plus d'infos, donc non corrigés ?
Pourquoi être aussi désagréable???
Un exemple de type qui se plaint inutilement selon toi:
http://osnews.com/comment.php?news_id=4904&offset=15&rows=3(...)
http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=6200(...)
http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=4254(...)