Et pour les animaux qui n'ont pas un système nerveux suffisamment développé pour ressentir la douleur peut-être que le simple "compagnonnage" du vivant devrait induire une interdiction morale de les torturer...sauf ces salauds de moustiques évidemment :-)
Pour moi quand on met un "sauf" pour un cas particulier c'est que le raisonnement ( ou sa formaulation) a un problème. L'exemple des moustiques fait sourire, mais il n'est pas si anodin que ça. Personnellement je déteste tuer. Que ce soit un moustique une araignée, un cafard, un cheien, un chat, un bovin, etc ... je n'aime pas ça. Pourtant je sais que je dois le faire dans certains cas. Et quand je le fais, je fais en sorte de faire souffrir le moins possible (même un moustique qui cherche à me pomper le sang). Donc devoir tuer des animaux ( pour des raisons de santé, ou de rééquilibrage de la faune, ou même pour se nourrir) ne me pose pas problème, mais j'ai un problème avec le fait de faire souffrir inutilement ou pour le plaisir de faire souffrir.
[^] # Re: Ambivalence
Posté par totof2000 . En réponse au journal Publication du "Stallman Report" 2024. Évalué à 3. Dernière modification le 25 octobre 2024 à 18:10.
Pour moi quand on met un "sauf" pour un cas particulier c'est que le raisonnement ( ou sa formaulation) a un problème. L'exemple des moustiques fait sourire, mais il n'est pas si anodin que ça. Personnellement je déteste tuer. Que ce soit un moustique une araignée, un cafard, un cheien, un chat, un bovin, etc ... je n'aime pas ça. Pourtant je sais que je dois le faire dans certains cas. Et quand je le fais, je fais en sorte de faire souffrir le moins possible (même un moustique qui cherche à me pomper le sang). Donc devoir tuer des animaux ( pour des raisons de santé, ou de rééquilibrage de la faune, ou même pour se nourrir) ne me pose pas problème, mais j'ai un problème avec le fait de faire souffrir inutilement ou pour le plaisir de faire souffrir.