Quand je lis sur la page d'accueil du site icecatbrowser.org :
These are unofficial builds of GNU Icecat. While I made people at GNU well aware of this site and they are OK with it, at same time they cannot endorse it because they cannot verify the source.
je me demande comment moi je peux faire confiance si le projet GNU Icecat se refuse à le faire lui-même.
Et puis prétendre qu'il faut installer un fork de Firefox, dont les exécutables sont construits par on ne sait qui, parce que Firefox permet d'installer des extensions non-libres, je trouve ça complètement excessif. Je préfère installer le Firefox produit par Mozilla et faire le tri parmi les extensions dont je peux avoir besoin, que de faire confiance à un producteur d'exécutables auto-proclamé de confiance.
# Firefox malgré tout le bashing de ses "amis" du libre
Posté par Jean-Baptiste Faure . En réponse au journal Navigateur GNU Icecat ?. Évalué à 10.
Il y a aussi Firefox de Mozilla. :-P
Quand je lis sur la page d'accueil du site icecatbrowser.org :
je me demande comment moi je peux faire confiance si le projet GNU Icecat se refuse à le faire lui-même.
Et puis prétendre qu'il faut installer un fork de Firefox, dont les exécutables sont construits par on ne sait qui, parce que Firefox permet d'installer des extensions non-libres, je trouve ça complètement excessif. Je préfère installer le Firefox produit par Mozilla et faire le tri parmi les extensions dont je peux avoir besoin, que de faire confiance à un producteur d'exécutables auto-proclamé de confiance.