Et l'article du site de l'avocat de mentionner les raisons de l'abandon du retrait des points :
Cet assouplissement de contravention fait suite à la demande de la sénatrice LR du Var, Françoise Dumont, pour qui ces manquements relevaient « davantage du manque d’attention que de la volonté délibérée de s’affranchir de la règle ».
Ça fait des dégâts, mais comme c'est juste dû à des fautes d'inattention, c'est moins grave ? Je ne sais même pas comment cette logique peut être acceptable par des gens de plus 10 ans d'âge.
# Justification de la survitesse
Posté par Glandos . En réponse au journal Rassemblement pour Paul dans toutes les villes de France. Évalué à 6.
Quand je vois la page des tableaux de vitesse https://www.franck-cohen-avocat.fr/blog/exces-de-vitesse-tolerance-radars-marge-derreur-et-vitesse-retenue.html#:~:text=Tableau%20de%20la%20tol%C3%A9rance je me dis qu'un automobiliste qui dépasse la limite de vitesse n'a strictement rien pour sa défense, pour ce qui concerne la vitesse. Les voitures sur-estiment les vitesses (j'ai testé sur la mienne, j'ai au moins 2-3 km/h de plus que le réel sur le compteur), le radar aussi, donc le 51 km/h retenu est forcément un 56 km/h a minima, probablement 58 affiché compteur.
Et l'article du site de l'avocat de mentionner les raisons de l'abandon du retrait des points :
Ça fait des dégâts, mais comme c'est juste dû à des fautes d'inattention, c'est moins grave ? Je ne sais même pas comment cette logique peut être acceptable par des gens de plus 10 ans d'âge.