Le problème que je subodore, c'est que ça va sonner le glas des appels PC-to-Phone passant par VoIP, puisque par définition, le numéro appelant est défini par le serveur VoIP et n'est pas le numéro affiché (lequel est pourtant, en cas d'usage légitime, un numéro nous appartenant ou nous ayant appartenu — puisqu'il a été vérifié par envoi d'un SMS de confirmation).
Or le VoIP est une technique essentielle pour qui se refuse, comme moi, à utiliser whatsapp (pour les appels internationaux) ou veut appeler quelqu'un qui se refuse à l'utiliser 1 ; ou pour qui a une mauvaise réception cellulaire mais une bonne connexion internet.
Quelqu'un a-t-il des précisions en ce qui concerne le filtrage des appels VoIP en appels frauduleux / non frauduleux ?
La main-mise de Meta sur la quasi totalité des appels mondiaux me donne des boutons. ↩
[^] # Re: C'est important la rénovation énergétique !
Posté par sebas . En réponse au journal Présomption d'usurpation de numéro téléphone pour du démarchage. Évalué à 5.
Le problème que je subodore, c'est que ça va sonner le glas des appels PC-to-Phone passant par VoIP, puisque par définition, le numéro appelant est défini par le serveur VoIP et n'est pas le numéro affiché (lequel est pourtant, en cas d'usage légitime, un numéro nous appartenant ou nous ayant appartenu — puisqu'il a été vérifié par envoi d'un SMS de confirmation).
Or le VoIP est une technique essentielle pour qui se refuse, comme moi, à utiliser whatsapp (pour les appels internationaux) ou veut appeler quelqu'un qui se refuse à l'utiliser 1 ; ou pour qui a une mauvaise réception cellulaire mais une bonne connexion internet.
Quelqu'un a-t-il des précisions en ce qui concerne le filtrage des appels VoIP en appels frauduleux / non frauduleux ?
La main-mise de Meta sur la quasi totalité des appels mondiaux me donne des boutons. ↩