Non mes conseils ne sont pas top, mais c'est juste pour ne pas trop se planter au début, je ne suis vraiment pas spécialiste.
L'idée du stacking, de l'empilement c'est de remonter les lumières faible, petites étoiles ou nébuleuses, ou pour les photo de lune atténuer les turbulences atmosphériques, et en bonus atténuer le bruit.
Je viens de le tester siril, sur une machine que je suis en train de monter, avec une debian anciennement sid mais devenue bullseye = pas la bonne version de siril et une opensuze Tumbleweed i586 avec la bonne version 1.2. J'ai trouvé une série d'image astro à empiler, c'est en format fit issu d'une caméra CCD, les canaux classiques R V B mais séparés, en prime divers filtres nébuleuse, SII,OII et Ha: https://astronomie-astrophotographie.fr/pack-fits-jpeg-avi.htm
Rien que pour assembler/aligner les RVB, j'ai mis le temps, il y a des options partout, j'ai fini par faire un dossier et un stack par canal, puis assembler/aligner les trois.
Pour les filtres nébuleuses se sont des filtres à bande étroite, qui permettent de lutter contre la pollution lumineuse, et d'être plus sensibles dans une plage de longueur d'onde, plus d'explications ici : https://ciel-astro-ccd.com/wp/filtres_bandes_etroites/
Ce sont des filtres, SII (rouge foncé), Ha (rouge), et OIII (bleu-vert). Pour intégrer ces filtres, ou pour simplifier l'utilisation de siril il y a sirilic : https://siril.org/fr/docs/sirilic/
Comme je n'ai pas l'intention de me lancer dans l'astrophographie, ni d'acheter un de ces filtres à nébuleuse, ma curiosité s'arrête là.
Autres solutions dans le metapackage installé astro-all de Debian, il y a astap qui paraît un peu plus simple : https://www.hnsky.org/astap.htm
Le truc génial avec iris c'est la déconvolution, par exemple j'avais un gros flou de bougé sur une image nocturne d'un port, une lumière ponctuelle faisait un L, l'algorithme Richardson-Lucy avait remis le "L" en "." et j'avais eu des résultats assez spectaculaires. Donc pas de panique si on a utilisé un temps de pose un peu trop long et que les étoiles filent un peu, l'algorithme Richardson-Lucy peut améliorer tout ça, au prix d'une remontée du bruit : http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial12/doc30_us.htm
[^] # Re: Siril
Posté par remico . En réponse au message Astronomie : Photographier les étoiles et post-traitement. Évalué à 1.
Non mes conseils ne sont pas top, mais c'est juste pour ne pas trop se planter au début, je ne suis vraiment pas spécialiste.
L'idée du stacking, de l'empilement c'est de remonter les lumières faible, petites étoiles ou nébuleuses, ou pour les photo de lune atténuer les turbulences atmosphériques, et en bonus atténuer le bruit.
Je viens de le tester siril, sur une machine que je suis en train de monter, avec une debian anciennement sid mais devenue bullseye = pas la bonne version de siril et une opensuze Tumbleweed i586 avec la bonne version 1.2. J'ai trouvé une série d'image astro à empiler, c'est en format fit issu d'une caméra CCD, les canaux classiques R V B mais séparés, en prime divers filtres nébuleuse, SII,OII et Ha:
https://astronomie-astrophotographie.fr/pack-fits-jpeg-avi.htm
Rien que pour assembler/aligner les RVB, j'ai mis le temps, il y a des options partout, j'ai fini par faire un dossier et un stack par canal, puis assembler/aligner les trois.
Pour les filtres nébuleuses se sont des filtres à bande étroite, qui permettent de lutter contre la pollution lumineuse, et d'être plus sensibles dans une plage de longueur d'onde, plus d'explications ici :
https://ciel-astro-ccd.com/wp/filtres_bandes_etroites/
Ce sont des filtres, SII (rouge foncé), Ha (rouge), et OIII (bleu-vert). Pour intégrer ces filtres, ou pour simplifier l'utilisation de siril il y a sirilic :
https://siril.org/fr/docs/sirilic/
Comme je n'ai pas l'intention de me lancer dans l'astrophographie, ni d'acheter un de ces filtres à nébuleuse, ma curiosité s'arrête là.
Autres solutions dans le metapackage installé astro-all de Debian, il y a astap qui paraît un peu plus simple :
https://www.hnsky.org/astap.htm
Avec wine on doit aussi pouvoir utiliser Deepskystacker ou iris je mets aussi le lien pour une vidéo de traitement avec iris :
http://www.astrosurf.com/buil/iris-software.html
https://www.dailymotion.com/video/x5tbpg_tutorial-iris-traiter-une-video-de_tech
Le truc génial avec iris c'est la déconvolution, par exemple j'avais un gros flou de bougé sur une image nocturne d'un port, une lumière ponctuelle faisait un L, l'algorithme Richardson-Lucy avait remis le "L" en "." et j'avais eu des résultats assez spectaculaires. Donc pas de panique si on a utilisé un temps de pose un peu trop long et que les étoiles filent un peu, l'algorithme Richardson-Lucy peut améliorer tout ça, au prix d'une remontée du bruit :
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial12/doc30_us.htm