Lorsqu'open source est dans l'article, => "propriété intellectuelle", déguerpis.
Le logiciel libre, c'est un sujet de propriété intellectuelle, comme l'opensource.
Les professionnels qui sont opposés à la protection des marques sont généralement les prestataires qui surfent sur ce que produisent des éditeurs ou des projets communautaires.
Juste un exemple (qui ne vient pas d'un méchant éditeur) :
Postgres, PostgreSQL et le logo éléphant (Slonik) sont des marques déposées de l'Association de la Communauté PostgreSQL. Si vous souhaitez utiliser ces marques, vous devez vous conformer à la politique de la marque.
[^] # Re: Et?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien "WordPress, c'est moi". Évalué à 3.
Le logiciel libre, c'est un sujet de propriété intellectuelle, comme l'opensource.
Les professionnels qui sont opposés à la protection des marques sont généralement les prestataires qui surfent sur ce que produisent des éditeurs ou des projets communautaires.
Juste un exemple (qui ne vient pas d'un méchant éditeur) :
Ça vient de là : https://www.postgresql.org/about/press/presskit17/fr/
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo