Je peux pas me le faire rembourser, mais c'est quand même de la vente liée. Par contre je considère que la version d'Android fournie par le fabricant n'est pas gratuite. Les fabricants dépensent de l'argent et payent des programmeurs pour faire des applications et des pilotes matériels prévus pour Android. Ce coût est inclus dans le prix de vente. Et ça représente combien ? 10 Euros par machine ?
Ces fabricants devraient donc être forcés à rembourser le prix de ces pilotes Android pour les gens qui installent un autre système. Mais voilà, impossible d'installer un autre système, machines verrouillées et absence de pilotes matériel Linux.
De plus, GNU/Linux aussi est gratuit pour les fabricants, mais ils ne semblent pas vouloir que leur clients utilisent ce système d'exploitation. Il semblent même dépenser du temps et de l'argent pour verrouiller les machines afin d'empêcher leurs clients d'installer Linux.
Pourquoi choisir Android et verrouiller la machine, alors qu'ils pourraient choisir Linux ?
Et même si ils choisissent Android, comme c'est basé sur Linux, ça doit pas être beaucoup de travail de porter leur pilotes matériel vers Linux.
Je pense que ça doit cacher quelque chose.
Est-ce que les machines Android viennent toutes avec des backdoors intégrées au système ? Officiellement des "failles de sécurité" exploitables par des logiciels comme Pegasus qui permet de prendre le contrôle total des smartphones sans même que les victimes aient besoin d'accepter l'appel qu'ils reçoivent ?
Ce comportement des fabricants cacherait'il aussi d'autres choses ?
[^] # Re: La vente liée interdite en France ?
Posté par Walter5 . En réponse au journal Danew DBook 110 : l'ordinateur des nouilles. Évalué à 1.
Je peux pas me le faire rembourser, mais c'est quand même de la vente liée. Par contre je considère que la version d'Android fournie par le fabricant n'est pas gratuite. Les fabricants dépensent de l'argent et payent des programmeurs pour faire des applications et des pilotes matériels prévus pour Android. Ce coût est inclus dans le prix de vente. Et ça représente combien ? 10 Euros par machine ?
Ces fabricants devraient donc être forcés à rembourser le prix de ces pilotes Android pour les gens qui installent un autre système. Mais voilà, impossible d'installer un autre système, machines verrouillées et absence de pilotes matériel Linux.
De plus, GNU/Linux aussi est gratuit pour les fabricants, mais ils ne semblent pas vouloir que leur clients utilisent ce système d'exploitation. Il semblent même dépenser du temps et de l'argent pour verrouiller les machines afin d'empêcher leurs clients d'installer Linux.
Pourquoi choisir Android et verrouiller la machine, alors qu'ils pourraient choisir Linux ?
Et même si ils choisissent Android, comme c'est basé sur Linux, ça doit pas être beaucoup de travail de porter leur pilotes matériel vers Linux.
Je pense que ça doit cacher quelque chose.
Est-ce que les machines Android viennent toutes avec des backdoors intégrées au système ? Officiellement des "failles de sécurité" exploitables par des logiciels comme Pegasus qui permet de prendre le contrôle total des smartphones sans même que les victimes aient besoin d'accepter l'appel qu'ils reçoivent ?
Ce comportement des fabricants cacherait'il aussi d'autres choses ?