• [^] # Re: un ordinateur ne pourra jamais battre un champion d'échec!

    Posté par . En réponse au lien Team claims human-level AI is impossible — ever. Évalué à 4.

    Je n'ai aucun problème à interdire toute forme d'assistance aux joueurs, tout comme interdire le dopage ou les moteurs sur les vélos.

    Ma réaction initiale concernait une affirmation que les machines qui battent les humains sont volumineuses et consomment beaucoup d'énergie, ce qui invaliderait l'idée que les machines sont maintenant meilleures aux échecs que les humains.

    Je n'y vois qu'un moyen de se rassurer ou d'ajouter des règles dont le seul but est de faire gagner l'humain.

    Les machines ont battu les humains aux échecs. C'est factuel. Ça n'enlèvera jamais le mérite des joueurs humains, mais il faut faire le deuil du jeu encore trop complexe pour les machines.

    Vouloir trifouiller des règles dans le but de les empêcher de fonctionner, c'est du déni.

    C'est donc même une bonne chose qu'on interdise l'assistance électronique dans les compétitions, sinon on va juste faire des compétitions de qui a la meilleure machine. Ça pourrait être intéressant aussi, mais c'est une toute autre discipline.