Question de point de vue, car la pollution est _différente_. L'un pourrait préférer le diesel because le rendement du cycle diesel est intrasèquement meilleur et donc produit moins de gaz à effet de serre. L'autre l'essence car peu de particules dans les gaz, voire plutôt le GNV. Et évidemment l'electricité parceque pas de pollution atmosphérique, mais seulement à la centrale (et je ne parle pas de leur fonctionnement... ) et à la fabrication / récupération des batteries (qu'on oublie souvent dans le bilan éco).
Bref, les trolls sur l'énergie sont sans fin. Seule chose sure, tous les moyens de transport en ont besoin, y compris le cycliste (il faut intégrer toute l'énergie déployée pour produire la nourriture dans le bilan) et aucun n'est propre.
On s'arrête là ou on continue sur un journal pour ne pas polluer par un HS énorme?
[^] # diesel qui pollue 2500% de plus qu'un essence
Posté par Marc Lacoste . En réponse à la dépêche GetFree : script d'installation automatique de logiciels libres sur Windows. Évalué à 2.
Bref, les trolls sur l'énergie sont sans fin. Seule chose sure, tous les moyens de transport en ont besoin, y compris le cycliste (il faut intégrer toute l'énergie déployée pour produire la nourriture dans le bilan) et aucun n'est propre.
On s'arrête là ou on continue sur un journal pour ne pas polluer par un HS énorme?