Et je ne parle que de ce qui me revient comme ça (c'est pour ça qu'il y a pas mal de truc qui vient de la communauté java)1. En soit ils ont tous apporter une pierre à l'édifice même si c'est pour savoir que ce n'est pas la bonne démarche, mais j'arrive pas à comprendre comment ce qu'apporte HTMX (pas la peine de tenter de me réexpliquer une énième fois, si ces RFCs sont adopter je m'y remettrais) et je ne comprends même pas ce qu'il tente de résoudre à part permettre à ceux qui n'aiment pas js de ne pas faire de js.
à noter qu'ils ne sont pas tous morts, mais bon qui aujourd'hui va se lancer dans asmjs (dernière date de sorti il y a 9 jours) ? ↩
[^] # Re: Merci
Posté par barmic 🦦 . En réponse au journal Nouvelle version de FlowG - De HTMX à React, pour une meilleure expérience utilisateur ?. Évalué à 3.
Et je ne parle que de ce qui me revient comme ça (c'est pour ça qu'il y a pas mal de truc qui vient de la communauté java)1 . En soit ils ont tous apporter une pierre à l'édifice même si c'est pour savoir que ce n'est pas la bonne démarche, mais j'arrive pas à comprendre comment ce qu'apporte HTMX (pas la peine de tenter de me réexpliquer une énième fois, si ces RFCs sont adopter je m'y remettrais) et je ne comprends même pas ce qu'il tente de résoudre à part permettre à ceux qui n'aiment pas js de ne pas faire de js.
à noter qu'ils ne sont pas tous morts, mais bon qui aujourd'hui va se lancer dans asmjs (dernière date de sorti il y a 9 jours) ? ↩
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll