jme bouffe un (-3) alors que j'ai posé une question sérieuse, n'étant pas particulièrement très au jus des pratiques de microsoft, même si j'admets qu'elles sont moins flagrantes que celle de google/facebook à première vue.
Aujourd’hui, mois qui suis de la génération ayant connu le « tout papier », je suis en mesure de me rendre compte de l’influence immense d’acteurs comme Google ou Microsoft sur nos vie, précisément par cette faculté à collecter et exploiter toutes ces données. C’est le cœur de métier, aujourd’hui, des GAFAM, et une considération incontournable, plus ou moins, pour toute entreprise commercial. Vers 2000 ce n’était encore que « l’information » qui avaient une valeur, aujourd’hui c’est « la donnée », qui n’est qu’une promesse potentielle d’information à venir.
je vous rejoins là dessus, de plus en plus de personnes prennent conscience que "c'était mieux avant" avec le tout-papier, car l'outil se voit retourné contre l'utilisateur au nom de la sacro sainte praticité universelle par les GAFAM. Pour ma part, ordi sous linux et aucun smartphone.
[^] # Re: Outlook, client Android, malware
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft et Outlook. Évalué à 2.
Bonjour,
jme bouffe un (-3) alors que j'ai posé une question sérieuse, n'étant pas particulièrement très au jus des pratiques de microsoft, même si j'admets qu'elles sont moins flagrantes que celle de google/facebook à première vue.
je vous rejoins là dessus, de plus en plus de personnes prennent conscience que "c'était mieux avant" avec le tout-papier, car l'outil se voit retourné contre l'utilisateur au nom de la sacro sainte praticité universelle par les GAFAM. Pour ma part, ordi sous linux et aucun smartphone.