• [^] # Re: CGU

    Posté par (Mastodon) . En réponse au journal LinkedIn, c'est terminé ! Merci l'exploitation des données pour l'IA générative. Évalué à 3.

    [L']AI [semble] être un gros mot pour toi

    Ça se voit tant que ça quand je me mets à baver, à avoir des yeux injectés de sang, puis à poursuivre tout ce qui bouge avec une fourche dès que je vois des indices de la-techno-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom dans mon environnement ? 😶

    Blague à part, disons qu'une certaine fixation serait plus exact pour désigner mon attitude vis-à-vis de la "GenAI". Il m'est même déjà arrivé de faire joujou avec. Comme quoi, je ne suis pas si opposé à ce genre de programme tant que j'arrive à les auto-héberger.

    Donc oui, il y a une part d'hypocrisie à utiliser une plateforme financée par la vente de données quand on prétend se soucier de sa vie privée. D'ailleurs, j'ai l'excuse "d'une erreur de jeunesse" concernant la création de mon propre compte il y a une quinzaine d'année (recherche de stage et de premier emploi).

    Cependant, comme j'exerce depuis peu à mon compte dans le domaine du "numérique responsable", je vois de moins en moins d'intérêt commercial à rester chez LinkedIn. En effet, outre une question d'image, j'anticipe également une réglementation plus resserrée sur l'usage de services "écologiquement correctes".

    Autrement dit, l'actualisation des CGU m'a enfin fourni un bonne raison officielle pour que je puisses fermer mon compte sans que je me fasse passer pour un théoricien du complot qui a regardé trop de film d'espionnage de série B aux yeux de mon milieu. D'où le "merci" ambivalent du titre du journal 😛