Pas tout à fait d'accord. On peut voir le Gecko runtime comme un Java runtime. Il faut par contre qu'IE implémente le plugin adequat, ce qui n'est pas le cas actuellement. Le problème, c'est que le projet Mozilla est trop vu comme un simple navigateur alors qu'il s'agit avant tout de technologie pour le Web. Et il se trouve que ces technologies sont très intéressantes et peuvent vraiment faire avancer le schmilblick. Il s'agit en tout cas de quelque chose de bien différent d'un navigateur dont l'implémentation quelque peu buggée des standards W3C conduisent à des pages HTML mal fichues pour suivre les dits navigateurs, et ce au détriment des navigateurs qui tentent de suivre scrupuleusement la norme.
J'ajouterai également que si l'utilisation de ce type de techno peut effectivement poser des problèmes sur des sites grand public, le problème ne se pose plus exactement de la même façon dans le cas de développement interne pour une entreprise qui de toute façon impose en général un navigateur par défaut. En choisissant Mozilla par défaut, ils savent du coup qu'il peuvent développer des applis en XUL avec tout le confort que cela amène par rapport à du HTML de base.
[^] # Re: Créer des applets Web avec Mozilla et XUL
Posté par matli . En réponse à la dépêche Créer des applets Web avec Mozilla et XUL. Évalué à 10.
J'ajouterai également que si l'utilisation de ce type de techno peut effectivement poser des problèmes sur des sites grand public, le problème ne se pose plus exactement de la même façon dans le cas de développement interne pour une entreprise qui de toute façon impose en général un navigateur par défaut. En choisissant Mozilla par défaut, ils savent du coup qu'il peuvent développer des applis en XUL avec tout le confort que cela amène par rapport à du HTML de base.