Je te l'accorde
<ma vie>
J'ai eu une discution à batons rompus avec un admin de l'université de Swansea, au l'année dernière, et celui-ci, ayant essayé Linux à l'époque de de Linux-2.0 me soutenait que Linux resterait toujours un jouet pour programmeurs, instable et aux performances lamentables car selon lui tout le monde partait dans toutes les directions, si bien qu'on se trouvait avec des applis à moitié finies.
Pour lui, si on veux qqchose de fini, il faut le payer, comme solaris ou W2K.
Quand on voit où en est Linux de nos jours (2.4) et ce qu'il sera dans le futur, il est évident que ce n'est plus un jouet.
C'est juste que ça me fait rire les gens qui ont des idées préconçues sur le modèle libre, et se gargarisent de payer très cher un système encore jeune sur x86.
</ma vie>
[^] # Re: Comparatif entre Linux et Solaris 9 sur plate-forme Intel
Posté par Guillaume POIRIER . En réponse à la dépêche Comparatif entre Linux et Solaris 9 sur plate-forme Intel. Évalué à 5.
<ma vie>
J'ai eu une discution à batons rompus avec un admin de l'université de Swansea, au l'année dernière, et celui-ci, ayant essayé Linux à l'époque de de Linux-2.0 me soutenait que Linux resterait toujours un jouet pour programmeurs, instable et aux performances lamentables car selon lui tout le monde partait dans toutes les directions, si bien qu'on se trouvait avec des applis à moitié finies.
Pour lui, si on veux qqchose de fini, il faut le payer, comme solaris ou W2K.
Quand on voit où en est Linux de nos jours (2.4) et ce qu'il sera dans le futur, il est évident que ce n'est plus un jouet.
C'est juste que ça me fait rire les gens qui ont des idées préconçues sur le modèle libre, et se gargarisent de payer très cher un système encore jeune sur x86.
</ma vie>