Bonjour,
je travaille à Lyon2 au sein de la cellule Edition Electronique et suis une des responsable du projet CyberThèses/CyberDocs.
Je souhaite replacer la plateforme CyberThèses/CyberDocs dans son contexte : notre Université a mis en place une politique d'archivage et de diffusion électroniques de ses thèses. Les disciplines abordées chez nous sont les sciences humaines et sociales.
Si en tant qu'informaticienne, j'ai personnellement une nette préférence pour LaTeX ;), il est impossible d'imposer à nos auteurs (thésards en SHS) d'utiliser un système plutôt qu'un autre ou un traitement de texte plutôt qu'un autre.
Leur seule contrainte est de déposer une version électronique complète de leurs travaux. Ce n'est déjà pas rien, la numérisation des illustrations par exemple peut parfois représenter un travail énorme.
A titre d'exemple, cette année sur environ 130 thèses déposées, 2 étaient rédigées en LaTeX.
La grande majorité des documents que nous recevons est issue d'une version Msword (de word 2 à word XP... bientôt 2003 ;) ), d'où l'importance pour nous :
- d'accepter ce format en entrée
- de le transformer en urgence vers quelque chose de plus standard et de plus pérenne (XML + TEILite)
Alors oui, l'idéal serait que les thésards rédigent directement dans un format standard. Mais bon....
D'un point de vue technique maintenant,
- on utilise OpenOffice.org car il est capable de lire les n+1 versions de word, parce qu'il transforme le tout en un XML peu structuré mais conforme à une DTD et donc exploitable de façon automatique, et parce qu'il est libre, évidemment :)
- notre format pivot (sortie des moulinettes XSLT) n'est pas le XHTML, mais du XML. Ce format nous sert pour l'archivage et est à la base de la production des formats de diffusion (HTML/PDF/...)
[^] # Re: Cyberdocs : un système de publication XML entiérement ouvert et libre
Posté par Viviane Bouletreau . En réponse à la dépêche Cyberdocs : un système de publication XML entiérement ouvert et libre. Évalué à 4.
je travaille à Lyon2 au sein de la cellule Edition Electronique et suis une des responsable du projet CyberThèses/CyberDocs.
Je souhaite replacer la plateforme CyberThèses/CyberDocs dans son contexte : notre Université a mis en place une politique d'archivage et de diffusion électroniques de ses thèses. Les disciplines abordées chez nous sont les sciences humaines et sociales.
Si en tant qu'informaticienne, j'ai personnellement une nette préférence pour LaTeX ;), il est impossible d'imposer à nos auteurs (thésards en SHS) d'utiliser un système plutôt qu'un autre ou un traitement de texte plutôt qu'un autre.
Leur seule contrainte est de déposer une version électronique complète de leurs travaux. Ce n'est déjà pas rien, la numérisation des illustrations par exemple peut parfois représenter un travail énorme.
A titre d'exemple, cette année sur environ 130 thèses déposées, 2 étaient rédigées en LaTeX.
La grande majorité des documents que nous recevons est issue d'une version Msword (de word 2 à word XP... bientôt 2003 ;) ), d'où l'importance pour nous :
- d'accepter ce format en entrée
- de le transformer en urgence vers quelque chose de plus standard et de plus pérenne (XML + TEILite)
Alors oui, l'idéal serait que les thésards rédigent directement dans un format standard. Mais bon....
D'un point de vue technique maintenant,
- on utilise OpenOffice.org car il est capable de lire les n+1 versions de word, parce qu'il transforme le tout en un XML peu structuré mais conforme à une DTD et donc exploitable de façon automatique, et parce qu'il est libre, évidemment :)
- notre format pivot (sortie des moulinettes XSLT) n'est pas le XHTML, mais du XML. Ce format nous sert pour l'archivage et est à la base de la production des formats de diffusion (HTML/PDF/...)
Voilà, j'espère avoir débroussaillé un peu le terrain, pour en savoir plus... http://sourcesup.cru.fr/cybertheses(...)
A+
Viviane Boulétreau