> Par le choix et l'angle de présentation de leurs sujets, ils influent sur le débat public.
Oui, mais le droit à l'information ne représente que l'information. Pas l'obligation de te fournir les analyses, les opinions ....
> En démocratie, leurs articles devraient donc être libres d'accès à tous.
Il sort d'où ce "donc" ? je n'ai pas vu l'enchainement qui permet de tirer cette conclusion. D'autant qu'il va falloir définir le terme "démocratie". Sauf erreur c'est en (très) gros "le peuple au pouvoir", et je ne vois pas le rapport avec l'accès aux articles d'opinions de personnes privées.
> Dans ce cas, le « droit » à une information égale pour tous me semble largement bafoué.
Ben si, chacun a accès à l'information. Ça n'empêche pas ceux qui veulent d'aller payer des analyste pour faire des synthèse, des enquêteurs pour fouiller, des journalistes pour résumer et trier ...
Que l'information soit publique ne veut pas dire que tout le travail que des gens font autour soit forcément gratuit.
D'ailleurs pour reprendre ton exemple dans quelque chose de plus connu : l'utilisation des dépêches de l'AFP est soumise à paiement.
[^] # Re: La femme du patron de Vivendi fait sa cuisine au parlement européen
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle directive européenne sur le droit d'auteur dite « IP Enforcement ». Évalué à 1.
Oui, mais le droit à l'information ne représente que l'information. Pas l'obligation de te fournir les analyses, les opinions ....
> En démocratie, leurs articles devraient donc être libres d'accès à tous.
Il sort d'où ce "donc" ? je n'ai pas vu l'enchainement qui permet de tirer cette conclusion. D'autant qu'il va falloir définir le terme "démocratie". Sauf erreur c'est en (très) gros "le peuple au pouvoir", et je ne vois pas le rapport avec l'accès aux articles d'opinions de personnes privées.
> Dans ce cas, le « droit » à une information égale pour tous me semble largement bafoué.
Ben si, chacun a accès à l'information. Ça n'empêche pas ceux qui veulent d'aller payer des analyste pour faire des synthèse, des enquêteurs pour fouiller, des journalistes pour résumer et trier ...
Que l'information soit publique ne veut pas dire que tout le travail que des gens font autour soit forcément gratuit.
D'ailleurs pour reprendre ton exemple dans quelque chose de plus connu : l'utilisation des dépêches de l'AFP est soumise à paiement.