Et effectivement, le SEO, ce sont des tonnes de textes insipides avec des contenus indigents rédigés pour les robots, pas pour les êtres humains. Ce qui ne serait pas problématique s'ils n'apparaissaient pas souvent en premiers dans les résultats de recherche.
Le site du lien est un site qui, au départ en tout cas, était l'intermédiaire de prestations de rédaction et les tarifs étaient très très bas ce qui faisait que les rédacteurs et les rédactrices étaient payés des misères (mais vraiment, ce n'est pas une exagération).
Ce qui me gave aussi c'est qu'il y a encore des SEO (bon, moins) pour oser prétendre que la qualité du contenu primait pour le référencement alors qu'on voit bien que c'est complètement faux.
[^] # Re: Si seulement ?
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien L’IA est-elle en train de tuer le SEO ? [un article SEO de plus sur l’IA]. Évalué à 5.
Je savais que ça te plairait !
Et effectivement, le SEO, ce sont des tonnes de textes insipides avec des contenus indigents rédigés pour les robots, pas pour les êtres humains. Ce qui ne serait pas problématique s'ils n'apparaissaient pas souvent en premiers dans les résultats de recherche.
Le site du lien est un site qui, au départ en tout cas, était l'intermédiaire de prestations de rédaction et les tarifs étaient très très bas ce qui faisait que les rédacteurs et les rédactrices étaient payés des misères (mais vraiment, ce n'est pas une exagération).
Ce qui me gave aussi c'est qu'il y a encore des SEO (bon, moins) pour oser prétendre que la qualité du contenu primait pour le référencement alors qu'on voit bien que c'est complètement faux.
Je n’ai aucun avis sur systemd