Quand un système te donne une info fausse "ç'est la cata, faut pas les croire". Quand le système te donne une info vrai, "c'est la cata, tout les infos sont dispos sans erreurs" ?
À un moment, faut se décider, soit les trucs sont assez fiable pour leur faire confiance, soit ça n'est pas assez fiable.
La, ça a l'air d'être à géométrie variable, si c'est mal que ça soit faux, alors on exagère les erreurs, et si c'est mal que ça soit correct, alors on passe les erreurs sous le tapis.
Je suis sur qu'un peu de cohérence et de rigueur scientifique ne peut pas faire de mal (ou alors, faut juste dire qu'on s'adapte pour toujours avoir le discours de "c'est mal quoi que ça fasse", ça fera gagner du temps à tout le monde).
[^] # Re: Wow
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Microsoft’s Copilot falsely accuses court reporter of crimes he covered - OSnews. Évalué à -1.
C'est quand même assez paradoxale.
Quand un système te donne une info fausse "ç'est la cata, faut pas les croire". Quand le système te donne une info vrai, "c'est la cata, tout les infos sont dispos sans erreurs" ?
À un moment, faut se décider, soit les trucs sont assez fiable pour leur faire confiance, soit ça n'est pas assez fiable.
La, ça a l'air d'être à géométrie variable, si c'est mal que ça soit faux, alors on exagère les erreurs, et si c'est mal que ça soit correct, alors on passe les erreurs sous le tapis.
Je suis sur qu'un peu de cohérence et de rigueur scientifique ne peut pas faire de mal (ou alors, faut juste dire qu'on s'adapte pour toujours avoir le discours de "c'est mal quoi que ça fasse", ça fera gagner du temps à tout le monde).