je l'ai découvert il y a approx' 2 ans.
je sais plus comment (sans doute en cherchant ;) )
je l'ai adoré pendant six mois, un peu plus
je l'ai fortement recommandé : entourage, famille, collègues..
puis j'ai découvert xmpp, bien meilleur. Et les différences entre les deux :
*element/matrix, le client lourd comme la webapp, ont une interface lente au possible (affichage de message, recherche de canaux etc)
*le chiffrement des messages foire une fois sur deux (j'en connais bcp qui ont quitté matrix pour ça)
*issu d'une fondation qu'en a fait une pub de dingue (en tapant bien komifo sur xmpp au passage) et qui s'en déleste aux autres organisations
*le seul bon point positif : il fonctionne bien pour l'audio/vidéo ; mais d'autres (le protocole sip, jingle/xmpp, et jitsi) sont tout aussi efficaces avec un peu de préparation.
je trouve conversations/dino à la fois légers et efficaces (et en plus ils prennent en charge le multicompte, à contrario du client phare element)
toutefois, pour mes proches j'encourage l'adoption d'au moins trois logiciels de messagerie instantanée/visio, de manière à ce que si une panne/probleme quelconque arrive..
voilà, j'arrête ici pour moi, faites vous votre propre idée
[^] # Re: parrain linux
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Cherche support Linux pour particulier / annuaire "dépanneurs" Linux ?. Évalué à 5.
je l'ai découvert il y a approx' 2 ans.
je sais plus comment (sans doute en cherchant ;) )
je l'ai adoré pendant six mois, un peu plus
je l'ai fortement recommandé : entourage, famille, collègues..
puis j'ai découvert xmpp, bien meilleur. Et les différences entre les deux :
*element/matrix, le client lourd comme la webapp, ont une interface lente au possible (affichage de message, recherche de canaux etc)
*le chiffrement des messages foire une fois sur deux (j'en connais bcp qui ont quitté matrix pour ça)
*issu d'une fondation qu'en a fait une pub de dingue (en tapant bien komifo sur xmpp au passage) et qui s'en déleste aux autres organisations
*le seul bon point positif : il fonctionne bien pour l'audio/vidéo ; mais d'autres (le protocole sip, jingle/xmpp, et jitsi) sont tout aussi efficaces avec un peu de préparation.
résultat, autant d'adoption chez les geeks et autres passionnés, au meme titre que whapp chez les gens ordinaires.
+ d'infos:
https://linuxfr.org/nodes/135945/comments/1961507
https://linuxfr.org/nodes/132871/comments/1932185
https://linuxfr.org/nodes/112771/comments/1715131
https://linuxfr.org/users/hellpe/liens/open-source-infrastructure-ici-matrix-must-be-a-publicly-funded-service
https://linuxfr.org/users/postroutine/journaux/pourquoi-jabber-n-a-pas-plus-de-succes-meme-chez-les-informaticiens
je trouve conversations/dino à la fois légers et efficaces (et en plus ils prennent en charge le multicompte, à contrario du client phare element)
toutefois, pour mes proches j'encourage l'adoption d'au moins trois logiciels de messagerie instantanée/visio, de manière à ce que si une panne/probleme quelconque arrive..
voilà, j'arrête ici pour moi, faites vous votre propre idée