Pourtant ... il est connu que certaines de ces "exceptions" ont été prises pour des hommes, précisément sur la base de ton argumentation
Par exemple on s'est rendu compte que les copistes et les personnes qui enluminaient les manuscrits n'étaient pas que des hommes mais qu'il y a avait aussi des femmes :-)
Il y a aussi le fait, notamment au XIXe siècle et au début du XXe siècle que certaines femmes prenaient des pseudonymes masculins ou moins féminins (Mel Bonis pour Mélanie Bonis) afin de pouvoir se faire un nom compte tenu des préjugés qu'il y avait sur les capacités littéraires ou de compositrices de femmes.
On n'oubliera pas l'exemple fameux de Marie-Anne Pierrette Paulze : chimiste, traductrice, dessinatrice et peintre de talent, plus connue comme épouse d'un Lavoisier qui n'aurait pas pu accomplir son œuvre ni avoir la notoriété qu'il a sans elle. C'est elle qui traduisait pour lui les publications de chimie, c'est elle qui a dessiné les figures de son manuel de chimie, elle travaillait d'ailleurs dans le labo avec son mari et pas que pour dessiner. C'est elle enfin qui a fait en sorte que les travaux de son défunt mari soient publiés.
[^] # Re: Contributeurs/Sources
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Sur Wikipedia 1 homme sur 5 est une femme !. Évalué à 0. Dernière modification le 25 août 2024 à 14:06.
Par exemple on s'est rendu compte que les copistes et les personnes qui enluminaient les manuscrits n'étaient pas que des hommes mais qu'il y a avait aussi des femmes :-)
Il y a aussi le fait, notamment au XIXe siècle et au début du XXe siècle que certaines femmes prenaient des pseudonymes masculins ou moins féminins (Mel Bonis pour Mélanie Bonis) afin de pouvoir se faire un nom compte tenu des préjugés qu'il y avait sur les capacités littéraires ou de compositrices de femmes.
On n'oubliera pas l'exemple fameux de Marie-Anne Pierrette Paulze : chimiste, traductrice, dessinatrice et peintre de talent, plus connue comme épouse d'un Lavoisier qui n'aurait pas pu accomplir son œuvre ni avoir la notoriété qu'il a sans elle. C'est elle qui traduisait pour lui les publications de chimie, c'est elle qui a dessiné les figures de son manuel de chimie, elle travaillait d'ailleurs dans le labo avec son mari et pas que pour dessiner. C'est elle enfin qui a fait en sorte que les travaux de son défunt mari soient publiés.
Mais on la connaît moins que son premier époux.
Je n’ai aucun avis sur systemd