Non, le titre n'est pas fallacieux:
NVidia à bel et bien utilisé un corpus d'ouvrages piratés appelé Book3.
Effectivement, comme souligné ci dessus le débat sur ce que produit une IA entraînée à partir de livres protégés par le droit d'auteur promet de longues procédures judiciaires.
Et l'article en question aborde aussi ce point.
Mais ce qui est franchement pitoyable, c'est qu'une boîte capitalisée à 2000 Md$ ne soit pas capable d'acquérir ces livres légalement.
Dans un autre article sur le même site, on trouve une justification de l'existence de ce corpus par son créateur :
« Sans Books3, nous vivons dans un monde où personne, à l’exception d’OpenAI et d’autres structures d’un milliard de dollars, n’a accès à ces livres, ce qui signifie que vous ne pouvez pas créer votre propre ChatGPT. Personne ne peut. Seules les entreprises d’un milliard de dollars auraient les ressources pour le faire. » https://actualitte.com/article/113074/legislation/books3-la-base-de-donnees-pirate-pour-concurrencer-chatgpt-retiree
Il dit "auraient" et oui, elles les ont ces moyens considérables, mais ces boîtes sont tellement avides qu'elles préfèrent se comporter comme le vilain hacker dénoncé par Hadopi.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Titre fallacieux ?
Posté par Luc-Skywalker . En réponse au lien Les IA gavées de livres piratés : faut bien les nourrir, enfin !. Évalué à 10.
Non, le titre n'est pas fallacieux:
NVidia à bel et bien utilisé un corpus d'ouvrages piratés appelé Book3.
Effectivement, comme souligné ci dessus le débat sur ce que produit une IA entraînée à partir de livres protégés par le droit d'auteur promet de longues procédures judiciaires.
Et l'article en question aborde aussi ce point.
Mais ce qui est franchement pitoyable, c'est qu'une boîte capitalisée à 2000 Md$ ne soit pas capable d'acquérir ces livres légalement.
Dans un autre article sur le même site, on trouve une justification de l'existence de ce corpus par son créateur :
« Sans Books3, nous vivons dans un monde où personne, à l’exception d’OpenAI et d’autres structures d’un milliard de dollars, n’a accès à ces livres, ce qui signifie que vous ne pouvez pas créer votre propre ChatGPT. Personne ne peut. Seules les entreprises d’un milliard de dollars auraient les ressources pour le faire. »
https://actualitte.com/article/113074/legislation/books3-la-base-de-donnees-pirate-pour-concurrencer-chatgpt-retiree
Il dit "auraient" et oui, elles les ont ces moyens considérables, mais ces boîtes sont tellement avides qu'elles préfèrent se comporter comme le vilain hacker dénoncé par Hadopi.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard