Pour le respect du droit d'auteur, c'est déjà mal parti:
"tiré de la bibliothèque du site pirate Bibliotik"
En fait ici, il semblerait que ce n'est pas la source (livres) et son usage qui est incriminé mais le moyen d'accéder à cette source, une bibliothèque illégale en ligne.
La défense de nvidia évite de parler du vrai sujet qui est celui de l'utilisation frauduleuses de livres téléchargés sur un site illégal (et non l'utilisation du contenu des livres). Confusion entre contenu et support.
la firme a trouvé un argument des plus retentissant : selon elle, les ouvrages ne sont constitués que « de faits et d’idées non protégés »
[^] # Re: Titre fallacieux ?
Posté par Maderios . En réponse au lien Les IA gavées de livres piratés : faut bien les nourrir, enfin !. Évalué à 5.
Pour le respect du droit d'auteur, c'est déjà mal parti:
En fait ici, il semblerait que ce n'est pas la source (livres) et son usage qui est incriminé mais le moyen d'accéder à cette source, une bibliothèque illégale en ligne.
La défense de nvidia évite de parler du vrai sujet qui est celui de l'utilisation frauduleuses de livres téléchargés sur un site illégal (et non l'utilisation du contenu des livres). Confusion entre contenu et support.