J'utilise beaucoup Btrfs, notamment pour la fonctionnalité de sous-volumes (et donc de Copy-on-Write) pour faire des sauvegardes incrémentales utilisables comme des sauvegardes complète.
Pour moi une sauvegarde est toujours "complète" sinon ce ne serait pas une sauvegarde.
J'utilise rsync pour sauvegarder des partitions xfs et ext4. Je ne vois pas trop l'intérêt de btrfs, et ce d'autant plus qu'il est moins performant.
[^] # Re: options avancées, et ZFS
Posté par Maderios . En réponse au lien Bcachefs VS Btrfs : le test phoronix initial. Évalué à 2.
Pour moi une sauvegarde est toujours "complète" sinon ce ne serait pas une sauvegarde.
J'utilise rsync pour sauvegarder des partitions xfs et ext4. Je ne vois pas trop l'intérêt de btrfs, et ce d'autant plus qu'il est moins performant.