C'est tout de même un comble qu'on en soit à souhaiter que quelqu'un d'autre fasse un autre Firefox, avec les extensions de Firefox, alors que Firefox est déjà là... Finalement ce qu'il faut c'est réparer la MoFo. Mais est-ce que ça permettra d'avoir suffisamment de parts de marché pour que les dev web s'intéressent à la compatibilité ? En 2010 c'était suicidaire de faire un site qui ne marche pas sous FF. Les questions que je me pose :
Si oui, est-ce que ce n'est pas une bonne chose que Mozilla perde cet argent, si ça veut dire
que Google ne peut plus refourguer son navigateur partout (par défaut sur Android, ça fait déjà une énorme différence)
que la Mofo retourne en mode petite équipe qui innove (pas dans l'IA) afin de nous donner une navigateur bien meilleur que les autres et inciter à la migration. De mon point de vue il est déjà meilleur, grâce aux extensions. Mais une meilleure gestion des onglets (stacking au minimum) sans avoir à installer d'extension ça ne serait pas du luxe. Par exemple.
[^] # Re: Autres navigateurs basés sur WebKit
Posté par Faya . En réponse au journal Firefox mis en danger par les déboires de Google.. Évalué à 7.
C'est tout de même un comble qu'on en soit à souhaiter que quelqu'un d'autre fasse un autre Firefox, avec les extensions de Firefox, alors que Firefox est déjà là... Finalement ce qu'il faut c'est réparer la MoFo. Mais est-ce que ça permettra d'avoir suffisamment de parts de marché pour que les dev web s'intéressent à la compatibilité ? En 2010 c'était suicidaire de faire un site qui ne marche pas sous FF. Les questions que je me pose :