La plupart des fakenews sont donc admissibles mais un paquet de papiers scientifiques (que ce des articles ou des thèses par exemple).
Ainsi, les critères de notoriété émergent essentiellement des objectifs de neutralité, de fiabilité et de synthèse, qui sont des principes fondamentaux du projet.
Dans les faits c'est la médiatisation qui crée l'admissibilité. Je comprends l'objectif de neutralité, mais :
il est à questionner à mon avis quand il implique de maintenir des statu quo qui ne sont pas acceptables socialement
s'il est impossible de définir des règles parfaites, il vaut mieux être souple que de ce cacher derrière
[^] # Re: Dans les choux
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie . Évalué à 3. Dernière modification le 06 août 2024 à 08:38.
La plupart des fakenews sont donc admissibles mais un paquet de papiers scientifiques (que ce des articles ou des thèses par exemple).
Dans les faits c'est la médiatisation qui crée l'admissibilité. Je comprends l'objectif de neutralité, mais :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll