Ce n'est pas utilisé comme élément de preuve. Vous avez visiblement iun problmème de compréhension de l'écrit.
Dans une conversation sur un sujet précis, je vous dis : « j'en parlais déjà il y a deux ans et la situation ne semble pas avoir évolué depuis ». Ce n'est pas un élément de preuve, juste un rappel de fait déjà abordés auparavant. C'est exactement ce qu'écrit cette journaliste dans son édito.
Par ailleurs il ne s'agit pas d'une théorie puisqu'il est avéré (cf. liens Wikipedia plus haut) qu'il régne un certain sexisme sur Wikipedia. C'est le cas un peu partout et ici aussi.
[^] # Re: surtout
Posté par Voltairine . En réponse au lien Mon histoire d’amour avec Wikipédia est une tragédie . Évalué à 1.
Ce n'est pas utilisé comme élément de preuve. Vous avez visiblement iun problmème de compréhension de l'écrit.
Dans une conversation sur un sujet précis, je vous dis : « j'en parlais déjà il y a deux ans et la situation ne semble pas avoir évolué depuis ». Ce n'est pas un élément de preuve, juste un rappel de fait déjà abordés auparavant. C'est exactement ce qu'écrit cette journaliste dans son édito.
Par ailleurs il ne s'agit pas d'une théorie puisqu'il est avéré (cf. liens Wikipedia plus haut) qu'il régne un certain sexisme sur Wikipedia. C'est le cas un peu partout et ici aussi.