Plus sécurisé pour l'utilisateur, en effet, non. Mais là, on parle de la sécurité du point de vue de la banque, et ce qui l'intéresse, c'est d'être sûre que c'est le binaire de son appli qui tourne sur un OS identifié. Elle veut être sûre de ça parce que les règlements lui imposent, sinon elle peut être reconnue responsable d'un détournement en rembourser les transactions.
J'ai l'impression que tu voudrais que la banque te délègue cette responsabilité, du style "OK c'est ma Debian, donc j'assume ce qui se passe chez moi sur un système qui n'est pas reconnu par ma banque". Sauf que je ne pense pas que ça soit possible. Ça reviendrait à aller au guichet et dire "non non, je ne veux pas montrer ma carte d'identité, t'inquiète c'est moi, j'assume". C'est elle qui veut vérifier que c'est bien toi, elle s'en fout que toi tu reconnaisses que c'est bien elle!
Cela revient de facto à imposer le smartphone googlisé comme outil obligatoire légalisé, au nom de la sacro sainte sécurité des banques ; il y a cinquante ans personne n'en possédait et le monde ne se portait pas moins bien
le SMS fonctionne très bien pour les banques, en cas de changement autant ne rien mettre ; aucune appli bancaire ici, n'en aurai jamais, point barre. Oui, debian sur mon pc prévaut sur toute instruction d'une quelconque banque, ca ira jusqu'à gérer mes fonds sous le matelas si nécessaire. Non, ni android-* ni iOS n'ont de droit de présence dans mon quotidien.
et on peut se ramener avec une fausse identité pour ouvrir un compte bancaire, prendre l'avion ou récupérer un colis, certains le font chaque année sans se faire prendre (et évidemment jamais je ne possèderai de CNI biométrique, papier/plastique pour la vie chez moi)
quitte à faire de la merdification, autant controler tout par soi meme, ou n'utiliser aucun service.
[^] # Re: pétition
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse à la dépêche Démarches administratives et fracture numérique. Évalué à -3.
Plus sécurisé pour l'utilisateur, en effet, non. Mais là, on parle de la sécurité du point de vue de la banque, et ce qui l'intéresse, c'est d'être sûre que c'est le binaire de son appli qui tourne sur un OS identifié. Elle veut être sûre de ça parce que les règlements lui imposent, sinon elle peut être reconnue responsable d'un détournement en rembourser les transactions.
Cela revient de facto à imposer le smartphone googlisé comme outil obligatoire légalisé, au nom de la sacro sainte sécurité des banques ; il y a cinquante ans personne n'en possédait et le monde ne se portait pas moins bien
le SMS fonctionne très bien pour les banques, en cas de changement autant ne rien mettre ; aucune appli bancaire ici, n'en aurai jamais, point barre. Oui, debian sur mon pc prévaut sur toute instruction d'une quelconque banque, ca ira jusqu'à gérer mes fonds sous le matelas si nécessaire. Non, ni android-* ni iOS n'ont de droit de présence dans mon quotidien.
et on peut se ramener avec une fausse identité pour ouvrir un compte bancaire, prendre l'avion ou récupérer un colis, certains le font chaque année sans se faire prendre (et évidemment jamais je ne possèderai de CNI biométrique, papier/plastique pour la vie chez moi)
quitte à faire de la merdification, autant controler tout par soi meme, ou n'utiliser aucun service.