Faut le trimbaler partout avec soit, ça casse, c’est chiant en vacances, etc... Les gens en prennent beaucoup moins soin que leur téléphone, l’oubli, le perde...
Les téléphones se cassent ou se perdent. On peut même ajouter qu'un téléphone n'est PAS un périphérique de confiance.
Tu as le plus confiance en quoi? Un téléphone facile à voler avec un android ou pire un iOS privateur et des services tout aussi privateurs ? Un PC de bureau ou un portable avec antivol et un vrai GNU/linux OS libre ?
Je le répète : si les banques aiment les applis mobiles, ce n'est pas pour la sécurité.
Comme expliqué, le côté lien dynamique (lien opération/montant/destinataire) interdit légalement ce type de solution.
Tu peux détailler pourquoi tu penses que "lien opération/montant/destinataire" n'est pas établi avec webauthn/TOTP ? (Sachant que les applis mobiles utilisent les mêmes principes...).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
[^] # Re: pétition
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Démarches administratives et fracture numérique. Évalué à 3. Dernière modification le 13 septembre 2024 à 13:15.
Les téléphones se cassent ou se perdent. On peut même ajouter qu'un téléphone n'est PAS un périphérique de confiance.
Tu as le plus confiance en quoi? Un téléphone facile à voler avec un android ou pire un iOS privateur et des services tout aussi privateurs ? Un PC de bureau ou un portable avec antivol et un vrai GNU/linux OS libre ?
Je le répète : si les banques aiment les applis mobiles, ce n'est pas pour la sécurité.
Tu peux détailler pourquoi tu penses que "lien opération/montant/destinataire" n'est pas établi avec webauthn/TOTP ? (Sachant que les applis mobiles utilisent les mêmes principes...).
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board