C'est marrant parce que l'article dit le contraire du titre: ces logiciels coûtent presque rien comparé aux alternatives proprios.
En fait le gros du grief c'est que la plupart des agents de l'état ne savent même pas qu'ils existent et ne les utilisent pas. Le problème est du côté de la communication interne donc.
Il me semble que Tchap, c'est Matrix non? et "Webconférence de l'état" c'est Jitsi. Le développement n'est pas réalisé par la Dinum, seulement l'intégration et l'opérationnel. Il semble que l'auteur de l'article ne fait que paraphraser des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent, c'est assez ennuyeux.
# l'article dit le contraire du titre et paraphrase des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien « Peu utilisés, instables... les logiciels made in France de l’État coûtent un pognon de dingue ». Évalué à 10. Dernière modification le 22 juillet 2024 à 13:52.
C'est marrant parce que l'article dit le contraire du titre: ces logiciels coûtent presque rien comparé aux alternatives proprios.
En fait le gros du grief c'est que la plupart des agents de l'état ne savent même pas qu'ils existent et ne les utilisent pas. Le problème est du côté de la communication interne donc.
Il me semble que Tchap, c'est Matrix non? et "Webconférence de l'état" c'est Jitsi. Le développement n'est pas réalisé par la Dinum, seulement l'intégration et l'opérationnel. Il semble que l'auteur de l'article ne fait que paraphraser des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent, c'est assez ennuyeux.
edit: correction d'info.