Une dépêche qui donnerait l’ensemble des questions que cela pose mettrait en lumière ce qui ne va pas.
Ce qui ne va pas en tout premier lieu : c’est le fait, étant donné que lesdites applis ne sont téléchargeables que via les magasins d’application des entreprises américaines Apple et Google, qu’il faille un compte auprès de ces entreprises. Ce qui n’est, pour commencer, pas une obligation légale, mais surtout, comme le souligne très justement Luc-Skywalker cela implique de mettre :
la "certification" dans les mains d'Apple et de Google, via l'OS et le "store" qui va avec.
L’autre facteur c’est que cela implique de posséder un ordiphone, ce qui n’est toujours pas une obligation légale, avec un OS relativement récent de surcroît.
Le troisième facteur, c’est que cette « confiance » est placée dans un matériel très mobile et surtout très « démodable » et, en ce qui me concerne, peu fiable pour contenir et véhiculer des informations sensibles. Il faudra, de toute façon, refaire l’opération à chaque changement de matériel. N’importe quel système reposant sur un matériel « bêtasse » comme un lecteur de carte serait, de mon point de vue, moins problématique.
Et enfin, le fait qu’il n’existe pas d’autre solution reste problématique, on le voit bien ici.
Pourquoi une dépêche ? Parce qu’elles ont plus d’audience que les journaux. Et cela pourrait inciter des associations ou des médias de s’emparer du sujet.
# En fait, il faudrait déjà faire une dépêche qui récapitulerait les problèmes
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal France Connect Plusse. Évalué à 7. Dernière modification le 22 juillet 2024 à 14:52.
Une dépêche qui donnerait l’ensemble des questions que cela pose mettrait en lumière ce qui ne va pas.
Ce qui ne va pas en tout premier lieu : c’est le fait, étant donné que lesdites applis ne sont téléchargeables que via les magasins d’application des entreprises américaines Apple et Google, qu’il faille un compte auprès de ces entreprises. Ce qui n’est, pour commencer, pas une obligation légale, mais surtout, comme le souligne très justement Luc-Skywalker cela implique de mettre :
L’autre facteur c’est que cela implique de posséder un ordiphone, ce qui n’est toujours pas une obligation légale, avec un OS relativement récent de surcroît.
Le troisième facteur, c’est que cette « confiance » est placée dans un matériel très mobile et surtout très « démodable » et, en ce qui me concerne, peu fiable pour contenir et véhiculer des informations sensibles. Il faudra, de toute façon, refaire l’opération à chaque changement de matériel. N’importe quel système reposant sur un matériel « bêtasse » comme un lecteur de carte serait, de mon point de vue, moins problématique.
Et enfin, le fait qu’il n’existe pas d’autre solution reste problématique, on le voit bien ici.
Pourquoi une dépêche ? Parce qu’elles ont plus d’audience que les journaux. Et cela pourrait inciter des associations ou des médias de s’emparer du sujet.
Je n’ai aucun avis sur systemd