Fallait commencer par là... Là on est dans le sujet et visiblement Chrome a fait sans demander l'autorisation, comme FF. Merci.
je ne t'ai pas traité d'hystérique
encore moins de complotiste (!!?)
et à aucun moment je n'ai même sous-entendu qu'il valait mieux installer Chrome que FF.
J'essaye de pointer un truc très spécifique (l'autorisation que FF ne demande pas) et tu tiens à élargir à "Google s'attaque à la vie privée" avec des messages très passifs-agressifs ("Tu peux tordre ce que tu veux", "le répéter à tut tête") donc je finis par répondre sur le même ton. Tu emplois "les faits" à répétition alors qu'on ne parle pas des mêmes faits.
Là on est au stade "c'est pas moi c'est toi qui as commencé" donc il est urgent d'arrêter.
[^] # Re: L’attribution respectueuse de la vie privée : détail
Posté par Faya . En réponse au lien Firefox 128 & PPA (privacy-preserving attribution) - Liens en vrac de sebsauvage. Évalué à 3.
Fallait commencer par là... Là on est dans le sujet et visiblement Chrome a fait sans demander l'autorisation, comme FF. Merci.
J'essaye de pointer un truc très spécifique (l'autorisation que FF ne demande pas) et tu tiens à élargir à "Google s'attaque à la vie privée" avec des messages très passifs-agressifs ("Tu peux tordre ce que tu veux", "le répéter à tut tête") donc je finis par répondre sur le même ton. Tu emplois "les faits" à répétition alors qu'on ne parle pas des mêmes faits.
Là on est au stade "c'est pas moi c'est toi qui as commencé" donc il est urgent d'arrêter.